Suomen oikeuslaitoksen käsitys sananvapaudesta ja sen rajoittamisen sallittavuudesta on varsin kapea, sanoo mediaoikeuteen erikoistunut asianajaja Pirkko Pesonen.
Kapeus tulee esille, kun suomalaista näkemystä vertaa Euroopan ihmisoikeussopimuksen ja ihmisoikeustuomioistuimen linjoihin. Niissä sananvapautta pidetään hyvin suuressa arvossa.
Juristin mukaan medioilta vaaditaan Suomessa huomattavasti pidättyväisempää linjaa kuin monissa muissa Euroopan maissa. Espanjalainen tai luxemburgilainen toimittaja voi arvostella voimakkain sanakääntein kuningasta hasiskytkennöistä tai oman maan televisiota korruptiosta.
Hairahtamisista rangaistaan toisinaan kovalla kädellä. Pesosen mukaan kunnianloukkauksista annetuissa rangaistuksissa ei ole esiintynyt ylilyöntejä, mutta tuomitsemisperusteet ovat joissain tapauksissa olleet hyvin tulkinnanvaraisia ja tuomitut korvaukset vaihdelleet oikeusasteittain niin paljon, ettei ennustettavuudesta voi puhua.