Muhokselta kuului taas kummia. Korivaaran koulun rehtori Ilkka Pöyry vaatii kunnanhallitusta tilille virkamiesten lehtihaastattelusta. Koulukiistan jälkimaininkeina Pöyry peräsi kunnanhallitukselta viime syksynä toimenpiteitä artikkelista. Myöhemmin hän uhkasi kuntaa asianajajansa välityksellä käräjillä, koska mitään ei ollut kuulunut yli puoli vuotta sitten lähetetystä vaatimuksesta. Kunnanhallitus ei lotkauttanut vaatimuksille korvaansakaan kokouksessaan reilu viikko sitten.
Tapahtumien taustat ovat hyvin erikoiset. Pöyry ja kunnan johto löivät rehtorin uskonnonopetuksesta virinneelle koulukiistalle kättä päälle reilu vuosi sitten. Paikalla oli kunnan virkamies- ja luottamusmiesjohto. Pöyryn mukaan sovittiin silloin, että koulukiista on unohdettu, eikä kukaan palaa siihen enää.
Lehtihaastattelusta syytettyjen opetustoimenjohtaja Kyösti Honkalan ja kunnanjohtaja Jukka Syvävirran käsitys sopimuksesta on toisenlainen. Opetustoimenjohtajan mielestä tällaista sopimusta ei ole tehty. Kunnanjohtajan mielestä sellainen ei ole ainakaan kuntaa sitova. Pöyryn mukaan virkamiehet rikkoivat tätä sopimusta antaessaan tietoja Korivaara -jutusta.
Voi hyvät häkkyrät! Oikeudellisesti tällaisella sopimuksella voidaan pyyhkiä vaikka mitä paljasta paikkaa. Sopimuksella ei ole pätkänkään merkitystä. Virkamiesten salatuista papereista toki päättävät lait. Ne myös velvoittavat virkamiehet antamaan tietoa.
Mutta periaatteellisesti sopimus sotii lähes kaikkia pelisääntöjä vastaan ja on tosi omituinen. Miten tällainen voisi sopia julkiselle sektorille, jossa käytetään meidän kaikkien yhteisiä veroeuroja? Kuulostaisi perin omituiselta, jos vaikka sairaanhoitopiirin johtaja Pentti Silvola ja pääluottamusmies Juha Honkakoski päättäisivät yhdessä, että nyt emme sitten julkisuudessa enää jauha hoitajien palkoista mitään. Eikä sitten kommentteja tipu! Eikä hoitojonoista!
Kyllä uutisaiheista päättävät tiedotusvälineet itse. Tiedotusvälineiden tontille astuttaessa menevät vellit ja jauhot auttamattomasti sekaisin. Vapaata tiedonvälitystä ei voi näin vaikeuttaa.
Sekin on totta, että monenlaisia epävirallisia hyvä veli -sopimuksia tehdään veran takana piilossa. Vähämuistisia ja vaiteliaita ihmisiä löytyy joka lähtöön. "En kommentoi tässä vaiheessa" on turhan yleistä, vaikka toisaalta ihmisiä patistetaan keskustelemaan. Ja keskustelu tulisi käydä asian valmisteluvaiheessa.
Ei ole ihme, että kansalaisia turhauttaa.
Toimittajan työssä törmää myös moniin muihin tiedon esteisiin. Hienot tiedotusohjeet eivät välttämättä takaa tiedon saantia. Esimerkiksi monissa valtion laitoksissa tiedottaminen on keskitetty päällikölle, jota on vaikea saada kiinni. Hän ei välttämättä tiedä mitään asioiden käytännön ongelmista.
Muhoksen esimerkki on hyvä; siellä kiistellään loppuun asti. Muhos on esillä. Muhos virittää ajatuksia.
Rahoitusavustuslakia on muutettu. Kuntien pitää tehdä tarkat suunnitelmat siitä, miten talous pannaan ruotuun. Samoja kuntia ei saa jatkuvasti avustaa. Kiintoisaa nähdä, muuttuvatko listat syksyllä.