Sa­lu­mä­ki ja Sil­vo­la: avo­hoi­to­ta­lo kil­pai­lu­tet­tiin asian­mu­kai­ses­ti

Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoitopiirin entistä johtajaa Pentti Silvolaa ja sairaanhoitopiirin entistä teknistä johtajaa Heikki Salumäkeä syytetään siitä, että avohoitotalon rakennuttajakonsultti valittiin ilman kilpailutusta.

Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoitopiirin entistä johtajaa Pentti Silvolaa ja entistä teknistä johtajaa Heikki Salumäkeä syytetään siitä, että avohoitotalon rakennuttajakonsultti valittiin ilman kilpailutusta.

Syyttäjä vaatii kaksikolle sakkorangaistusta virkavelvollisuuden rikkomisesta.

Sekä Silvola että Salumäki kiistävät syytteet. Syytteitä käsitellään Oulun käräjäoikeuden valmistelevassa istunnossa keskiviikkona.

Salumäen mukaan rakentajakonsultti valittiin kilpailutuksen perusteella. Valinnassa käytettiin sairaanhoitoipiirissä jo vuosia käytössä ollutta puitemenettelyä, jossa tarjoukset pyydettiin muutamilta yhteistyöyrityksiltä.

Käräjäoikeudelle esittämässään vastauksessa Salumäki toteaa lisäksi, että hän ei ole tahallisesti rikkonut hankintalain säännöksiä tai sairaanhoitopiirin hankintaohjeita. Vastauksen mukaan hankintalain määritelmät avoimuudesta, tasapuolisuudesta ja syrjimättömyydestä ovat tulkinnanvaraisia, eikä virkavelvollisuuden sisältö ilmene siitä tarpeeksi selvästi.

Paineita hoitojonoista

Silvola perustelee rakennuttajakonsultin valintaa myös sillä, että avohoitotalon rakentamisella oli kiire.

Sairaanhoitopiirillä oli tuolloin paineita purkaa hoitojonoja. Sosiaali- ja terveysministeriö oli todennut kesäkuussa 2006, että Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoitopiirissä hoitoonpääsyä piti odottaa liian kauan, ja hoitojonot piti saada lainmukaiselle tasolle.

Sairaanhoitopiirin liittyviä syytteitä käsitellään useita päiviä kestävässä pääkäsittelyssä ensi syyskuussa.

Ilmoita asiavirheestä