Salon valehoitajaksi epäillyn puolustus kiisti myös loppulausunnossaan syytteet murhasta ja kolmesta murhayrityksestä. Puolustuksen mukaan viime syksynä lääkeainemyrkytykseen kuollut 84-vuotias teki itsemurhan. Puolustuksen asianajaja sanoi, että iäkäs nainen oli useasti puhunut perinnöstään ja kertonut, ettei mene koskaan hoitokotiin.
Syyttäjien mukaan minkäänlaisia viitteitä itsetuhoisuudesta ei havaittu muutama päivä ennen kuolemaa. Tuolloin iäkäs rouva oli viikon ajan Salossa sairaalahoidossa.
Oikeuslääkäri: Naisella kaksinkertaisesti tappava määrä lääkettä
Viime syksynä myrkytykseen kuolleesta 84-vuotiaasta salolaisnaisesta löytyi tappava määrä lääkeainetta. Oikeuslääkärin mukaan lääkettä oli niin paljon, että jo puolet olisi aiheuttanut kuoleman. Oikeuslääkäriä kuultiin Salon hoitajaoikeudenkäynnissä todistajana.
Oikeuslääkärin mukaan myös kotonaan asuneen naisen aiemmat oireet aiheutuvat samasta lääkeaineesta.
Iäkkäästä naisesta löytyi oikeuslääketieteellisessä tutkimuksessa myös toista lääkeainetta, jota hänelle ei ole reseptillä määrätty.
Iäkäs salolaisrouva kotoutui Salon terveyskeskussairaalasta hyväkuntoisena vain muutama päivä ennen kuolemaa. Todistajana kuultu lääkäri kertoi Salon käräjäoikeudessa, että uhri oli tuotu syksyllä sairaalan päivystykseen, mutta hän oli toipunut hyvin viikossa. Lääkärin mukaan naisen verestä oli sairaalassa löydetty suuri määrä lääkettä, jota hänelle ei ollut määrätty.
Mies kiistää syytteet
Syytteen mukaan valehoitajaksi epäilty mies sekoitti 84-vuotiaan naisen ruokaan tai juomaan hengenvaarallisen määrän lääkettä. Mies kiistää kaikki syytteet. Syyttäjä vaatii miehelle elinkautista vankeusrangaistusta murhasta ja kolmesta murhan yrityksestä.
Rikosteknisestä tutkinnasta vastaava poliisi kertoi oikeudessa, ettei tutkinta löytänyt iäkkään naisen asunnolta kuoleman aiheuttanutta lääkeainetta. Asunto tutkittiin poliisin mukaan läpi hyvin tarkasti, roskapusseja myöten.
Rikostekninen tutkimus tehtiin lokakuun lopussa noin kuukausi kuoleman jälkeen, kun epäilyt mahdollisesta henkirikoksesta olivat heränneet. Puolustuksen mukaan asunnossa on käynyt ainakin yksi kuolinpesän edustaja kuoleman ja tutkimuksen välissä.
Aiemmin oikeudessa kuultu syytetty mies kiisti antaneensa iäkkäälle naiselle lääkettä. Mies kuitenkin kertoi kuljettaneensa kyseisiä lääkkeitä mukanaan muun muassa uhrin asunnolle.
Mies sanoi laatineensa reseptiväärennöksiä siksi, että hän itse tarvitsee kyseistä lääkettä. Hän kertoi tehneensä väärennöksen hätätilanteen takia eli siksi ettei hän työ- ja muiden kiireidensä takia voinut hankkia reseptiä asianmukaisin keinoin.
Mies myönsi hankkineensa reseptidokumentit ja leimanneensa ja täyttäneensä ne itse. Lisäksi hän väärensi resepteihin allekirjoitukset. Hän myönsi tehneensä väärennöksiä vanhusten hoivakodissa, jossa hän työskenteli. Myös aiemmin oikeudessa kuultu hoivakodissa työskennellyt lääkäri kertoi epäilevänsä, että syytetty väärensi reseptejä hänen nimellään.
Syytteen mukaan mies käytti hyväkseen iäkkään uhrin haavoittuvuutta ja sai hankittua uhrin tililtä huomattavia summia sekä sai hänet laatimaan testamentin miehen hyväksi. Syyttäjän näkemyksen mukaan murhan motiivi on syytetyn heikko taloudellinen tilanne ja aiempien taloudellisten väärinkäytösten peittely.
Syytetyn miehen mukaan tilinostoissa oli kyse lainoista, jotka hän aikoi maksaa takaisin. Hän on myös kertonut, että testamentti laadittiin uhrin toivomuksesta.
Miehen ex-puoliso vastaa oikeudessa syytteisiin muun muassa törkeästä väärennyksestä, luvattomasta terveydenhuollon ammattitoimen harjoittamisesta ja törkeästä kätkemisrikoksesta. Häntä ei syytetä henkirikoksesta. Naiselle vaaditaan vähintään vuoden ja kuuden kuukauden ehdollista tuomiota.