Salon pank­ki­oi­keu­den­käyn­ti etenee liian hi­taas­ti

Eduskunnan apulaisoikeusasiamies Petri Jääskeläinen arvostelee Salon käräjäoikeuden pankkioikeudenkäynnin hitautta. Omaisuudenhoitoyhtiö Arsenalin ja Lounais-Suomen Säästöpankin välistä vahingonkorvauskannetta on käsitelty jo yhdeksän ja puoli vuotta, ja se on vieläkin vasta valmisteluvaiheessa.

Eduskunnan apulaisoikeusasiamies Petri Jääskeläinen arvostelee Salon käräjäoikeuden pankkioikeudenkäynnin hitautta. Omaisuudenhoitoyhtiö Arsenalin ja Lounais-Suomen Säästöpankin välistä vahingonkorvauskannetta on käsitelty jo yhdeksän ja puoli vuotta, ja se on vieläkin vasta valmisteluvaiheessa.

Jutussa Arsenal vaatii Lounais-Suomen Säästöpankin hallituksen jäseniltä lähes 135 miljoonan euron vahingonkorvauksia. Jääskeläinen katsoo, että kanteen käsittely on pitkittynyt käräjäoikeuden voimavarojen puutteen takia.

Pitkästä käsittelystä valitti oikeusasiamiehelle neljää vastaajaa edustava asiamies. Yhteensä vahingonkorvauksia vaaditaan 22:lta Lounais-Suomen Säästöpankin hallituksen jäseneltä.

Asiamies kertoo yrittäneensä saada aikaan neuvotteluja, joissa Arsenal, valtiovarainministeriö ja Valtion vakuusrahasto voisivat hakea sovintoa asiassa. Neuvotteluista on kuitenkin kieltäydytty.

Jääskeläinen muistuttaa valtion olevan vastuussa siitä, että jokaiselle taataan oikeus saada lopullinen päätös oikeuksiaan ja velvollisuuksiaan koskevassa asiassa kohtuullisessa ajassa. Tätä edellyttää sekä Suomen laki että Euroopan ihmisoikeussopimus.

Ilmoita asiavirheestä