Jasper Pääkkönen on Suomessa laajalti tunnettu kaveri. Hänhän on tv- ja elokuvanäyttelijä, joka ponnahti Salatut elämät -tv-sarjasta valkokankaalle muun muassa Matti Nykäsenä ja Napapiirin sankarina.
Nuori mies voisi aivan hyvin puristaa kuuluisuudestaan niin sanotusti tehot vaikkapa pääkaupunkiseudun yöelämässä ja päästää pissan kohisemaan kosken lailla päähänsä. Se olisi jopa todennäköistä, sillä sellaisista tapauksista on iltapäivälehdistä luettu jo kyllästymiseen saakka.
Mutta Pääkkönen on vetänyt kalastushatun päähänsä ja alkanut johdonmukaisesti hyödyntää suosiotaan toisin.
Intohimoisena perhokalastajana tunnettu Pääkkönen on ryhtynyt maamme uhanalaisia kaloja puolustamaan.
Ei siinä mitään uutta sinänsä ole. Elokuva-alan ja viihdemaailman tähdet ovat ennenkin intoutuneet puolustamaan tärkeäksi katsomiaan asioita ja saaneet myös äänensä kuuluviin. 1950- ja 60-luvuilla loistanut Brigitte Bardot muun muassa muistetaan elokuvauransa lisäksi eläinten oikeuksien puolustajana.
Kotimaan tämän päivän julkkiksista mainittakoon vaikkapa Rovaniemen laulaja Antti Tuisku, joka on halunnut kampanjoida koulukiusaamista vastaan, rokkikukko Michael Monroe on kissojen asialla ja näyttelijä Satu Silvo vastustaa turkistarhausta.
Suomalaisen kalastusmatkailun edistämisseura SKES ry teki viisaan päätöksen valitessaan Pääkkösen vuoden 2013 kalamieheksi. SKES saa nyt tärkeän asiansa kuuluviin isommalla volyymillä kuin koskaan. Valinta käy hyvin Pääkkösellekin, joka vaikuttaa olevan aivan aidosti asiansa päällä.
Pääkkönen ehti jo ennen valintaansa puolustaa näkyvästi Itämeren lohta ja tuoda julki perustellun huolensa Itämeren yleisestä tilasta. Aivan oikein hän päätteli, että viritetyn lohikeskustelun avulla päästään puhumaan laajemminkin kalastuksen kestävästä kehityksestä ja uhanalaisten kalojemme suojelusta.
Kalastaja-näyttelijän rooli oli ilmeinen siinäkin näytelmässä, kun suuri ja mahtava maa- ja metsätalousministeriö joutui toukokuussa taipumaan ja kiireen vilkkaa viilaamaan kalastusasetuksen typeriä alamittasäädöksiä.
Äänekkäästä kalastuskiintiökritiikistä kiusaantuneet ministeriön virkamiehet kutsuivat Pääkkösen tapaamiseen viime syksynä. Virkamiehet ilmoittivat, että Pääkkösen pitäisi lopettaa ministeriön ja maa- ja metsätalousministeri Jari Koskisen (kok.) työn häiritseminen. Väitetään, että ministeriön miehet perustelivat asiaa muun muassa sillä, että ”aihetta ei kannata politisoida, koska lohet eivät käy äänestämässä.”
Asiaa puitiin television A-studiota myöten.
Pääkkösen suunnitelma toimi kuin rasvattu sveitsiläinen kello; lohikeskustelusta päästiin ripeästi suojelemaan asetuksella myös meri- ja järvitaimenta, järvilohta ja saimaannieriää.
Pääkkösen kunniaksi on luettava sekin, ettei hän tyydy vaikuttamaan pelkällä äänekkäällä kritiikillä.
Kun kalastusasetuksen muutosehdotus tuotiin julkisuuteen, hän kiitti ministeriötä kuluneella viikolla siitä, että arvokalojemme alamittojen korottaminen on askel oikeaan suuntaan. Samalla hän kuitenkin, aivan oikein taas, kiinnitti huomion siihen, että järvitaimenen alamitta on esityksessä vain 50 senttiä.
Pääkkönen ei ole, ainakaan tähän mennessä, tyytynyt vaahtoamaan vain tunnekuohun pohjalta, eikä tehnyt niin nytkään. Hän viittaa ministeriön alaisuudessa toimivan RKTL:n raporttiin, jossa todetaan, että 50-senttinen järvitaimen ei yleensä ehdi kutea kertaakaan. Jokainen ymmärtää, ettei kalakantaa sillä pelillä voida varjella ja hoitaa.
Pääkkösen vaatimus järvitaimenen 60 sentin alamitasta vaikuttaa järkevältä.