Ässä-valmentaja Alpo Suhonen sai tammikuun lopussa 5000 euron sakon epäsoveliaan kielenkäytön takia. SM-liigan kurinpitoryhmän päätös napsahti, koska kokenut porilaisluotsi erehtyi kuvailemaan Kärppien päävalmentajaa Matti Alataloa ilmauksella "Saatanan budha!".
Helmikuun puolivälissä Mestis-seura Vaasan Sportin vastuuluotsille Juhani Tammiselle määrättiin 3000 euron sakko ja yhden ottelun toimitsijakielto. Aurinkokuningas erehtyi arvostelemaan ottelun tuomarityöskentely voimakkain sanoin, vaikka oma joukkue voitti.
Molemmissa tapauksissa sakkolappu osoitettiin seuralle - ei valmentajalle.
Hassua. Oikeastaan jopa surkuhupaisaa.
SM-liigan johtoporras jakelee sakkorangaistuksia, vaikka sen valtuudet eivät siihen edes virallisesti riitä.
Kuten ex-kiekkoilija, varatuomari Juha Rantasila, tuoreimmassa Veikkaajassa kertoi, tilanne on sama kuin yksityisen yrityksen määräämillä parkkisakoilla. Rangaistukset eivät ole lakikelpoisia, eikä niillä ole katetta. Jos SM-liigan kurinpitoryhmä tai hallitus yrittäisi periä seuroilta sakkoja lakiteitse, se ei onnistuisi.
SM-liigan toimitusjohtajan Jukka-Pekka Vuorisen mukaan sakkosumma käsitellään aina tapauskohtaisesti. Perusperiaate on, että sakot suhteutetaan aina seuran liikevaihtoon.
Hassua. Oikeastaan jopa surkuhupaisaa.
Kannattaa siis olla pienen liigaseuran valmentaja, jotta uskaltaa sivaltaa sanallisesti esimerkiksi tuomarien työskentelyä.
Kokonaan eri asia on, kuinka paljon näillä sakkorangaistuksilla on lopulta merkitystä. Maksavatko seurat oikeasti edes saamiaan sakkoja?
Epäilen.
Todennäköisesti kysymyksessä on julkinen huomautus ilman sen suurempaa taloudellista merkitystä.
Ja jos joku joukkue sakkoja oikeasti maksaa, mihin ne rahat käytetään?
Liigahallituksen kokouspalkkioihin ja tarjoiluihin, vai johonkin hyödylliseen?
Teemu Wilenius
teemu.wilenius@kaleva.fi