SAK:n puheenjohtaja Lauri Ihalainen (sd.) pystyi aloittamaan torstai-iltana tupopöydässä keskustelun palkankorotuksista periaatteessa keskusjärjestönsä täydellä tuella. SAK sai rivinsä suoriksi torstaina pidetyssä hallituksen kokouksessa.
Tuporatkaisuun kriittisesti suhtautuva Rakennusliitto nieli keskusjärjestön palkankorotustavoitteeksi ensimmäiselle vuodelle 3,1 prosenttia. Rakennusliiton vuoden alussa aloittava puheenjohtaja Matti Harjuniemi (vas.) on vaatinut jopa 4-4,5 prosentin palkankorotuksia.
SAK:n hallituksessa käytettiin useita puheenvuoroja, joissa korostettiin tuporatkaisun kattavuutta. Samalla patistettiin jäsenliittoja antamaan keskusjärjestölle neuvottelurauha. Rakennusliittoa on varoiteltu kriittisessä vaiheessa olevien neuvottelujen häiritsemisestä.
"Se tieto oli ennenaikainen ja väärä", Ihalainen kommentoi hallituksen kokouksen jälkeen julkisuuteen tulleita tietoja, että Rakennusliitto jättäytyy tupon ulkopuolelle.
Ihalainen veisteli, ettei Rakennusliitto ole tekemässä Metsäteollisuus ry:tä. Paperiteollisuuden työnantajia edustava Metsäteollisuus ilmoitti maanantaina, ettei sillä ole edellytyksiä tuloratkaisuun liittymiselle.
"Kaikki SAK:laiset liitot haluavat katsoa ensin neuvottelutuloksen ja sen pohjalta arvioivat omat mahdollisuuksiaan olla mukana ratkaisussa", Ihalainen painotti.
Kaupoissa saa euroilla
eikä prosenteilla
SAK tavoittelee euromääräisiä korotuksia. "Meille on tullut sellainen käsitys, että kaupoissa saa euroilla eikä prosenteilla", Ihalainen perusteli järjestönsä palkkaprofiilia.
Ihalainen tunnusti realistina, että palkkaratkaisu on lopulta sekalinjainen. Akava tavoittelee prosentuaalisia korotuksia.
SAK:n mukaan tuloratkaisua on täydennettävä tuloveron kevennyksillä. Veroratkaisujen suuruutta ei määritelty, mutta Ihalaisen mukaan kevennys voitaisiin toteuttaa joko ansiotulovähennyksen tai työmatkakuluvähennysten omavastuun poistamisen kautta.
SAK:n pääekonomisti Pertti Parmanne tyrmäsi työnantajaleirin käsityksen, että kolmen prosentin palkkavaatimus vaarantaisi kilpailukyvyn.
"Kun otetaan huomioon tuottavuuden kasvu, Suomen kilpailukyky pysyisi näillä korotuksilla jotakuinkin ennallaan euroalueeseen verrattuna", Parmanne linjasi.
Tilaajavastuussa
tapahtui nytkähdys
STTK ja Akava esittivät lähes samantasoiset palkkavaatimukset jo keskiviikkona. SAK lykkäsi palkkalinjauksen torstaille tilaajavastuuseen liittyvien neuvottelujen nihkeän etenemisen johdosta.
Ihalaisen mukaan tuponeuvotteluissa oli edetty sen verran, että palkkatavoitteet voitiin esittää. "Nytkähdys on tapahtunut", hän kuvaili keskusteluja, miten tilaajayrityksen vastuuta lisätään harmaan työvoiman valvonnassa.
Ihalainen piti outona, että ay-liike on joutunut vaatimaan pelisääntöjä alihankintaketjuihin ja vuokraustoimintaan.
Muutosturvasta
väännettiin kättä
Muutosturvasta väännettiin työelämätyöryhmässä edelleen torstaina kovasti kättä. Työantajaleiri on periaatetasolla hyväksynyt muutosturvan parantamisen.
Irtisanovan yrityksen taloudellisesta vastuusta muutosturvassa sekä työllistämisohjelmaan osallistuvalle maksettavan uudelleensijoitustuen tasosta ja kestosta on vielä erimielisyyksiä.
Työnantajaleiri suhtautuu kielteisesti SAK:n vaatimukseen, että ammattiliitot saisivat kanneoikeuden. Palkansaajapuoli on taas tyrmännyt työnantajien vaatimukset lakko-oikeuden rajoittamiseksi.
Paikallisen sopimisen toimintamalli on myös auki. Palkansaajapuoli suhtautuu täysin kielteisesti työnantajien esitykseen, että osa palkankorotuksista siirrettäisiin ohi liittojen suoraan yritystasolle.