Palkansaajakeskusjärjestö SAK katsoo hallituksen ydinvoimaa puoltavan päätöksen antavan mahdollisuuden monipuoliseen energiantuotannon jatkumiseen Suomessa.
SAK:n mukaan palkansaajien työllisyyden ja hyvinvoinnin turvaamiseksi olisi toivottavaa, että myös eduskunta hyväksyy uuden ydinvoimalan rakentamisen.
SAK:ssa toivotaan silti kiihkotonta ja asiaperusteisiin nojaavaa keskustelua energiaratkaisusta.
SAK:n apulaisjohtaja Matti Viialainen (vas.) korostaa, että mitään päästötöntä energiavaihtoehtoa ei ole järkevää sulkea pois myöskään ympäristösyistä, sillä ilmaston lämpeneminen on otettava vakavasti.
Hän muistuttaa että Suomen on osaltaan täytettävä kansainväliset velvoitteensa kasvihuonekaasujen vähentämiseksi. "Eduskunnalla on nyt aito mahdollisuus varmistaa monipuolinen energiaratkaisu. Huoltovarmuudesta ja kohtuuhintaisen sähkön saatavuudesta on pidettävä huolta kaikissa oloissa."
Viialaisen mukaan päättäjillä on nyt vastuu siitä, ettei Suomen energiahuoltoa tehdä liian riippuvaiseksi vain yhdestä maasta ja yhdestä maakaasun myyjästä.
Sähköntuotannossa olisi siksi varmistettava riittävä omavaraisuus sen sijaan, että turvauduttaisiin liikaa venäläiseen maakaasuun ja sähkön lisätuontiin ulkomailta.
SAK:ssa katsotaan Suomen tarvitsevan vuoteen 2015 mennessä noin 5 000 MW uutta voimalakapasiteettia. Tämä olisi tarpeen hyvinvoinnin ja työllisyyden turvaamiseksi sekä kotitalouksien sähkölaskun pitämiseksi kohtuullisena.
Sen lisäksi on kuitenkin järkevää lisätä biopolttoaineiden sekä jonkin verran myös maakaasun sekä vesi- ja tuulivoiman käyttöä.
Samalla on jatkettava tehostettuja energiansäästötoimia sekä teollisuudessa että henkilökohtaisessa kulutuksessa.
SAK aikoo lähiaikoina esittää energiakeskusteluun oman mallinsa maamme energiahuollon turvaamisesta.