Kalevassa 15.9.2024 ilmestyneessä artikkelissa annetaan ymmärtää, että Suomessa olisi löydetty ”vapen aiheuttamia keuhkovaurioita” (”OYSissa on todettu vapen aiheuttamia vakavia keuhkovaurioita – Pohteen keuhkolääkärin mukaan tupakointiin ei liity yhtä äkillistä kuolemanvaaraa”).
Jutusta ei kuitenkaan käy mistään kohtaa ilmi, millä perusteella jutussa esiintyneet lääkärit ovat diagnooseihinsa päätyneet. Jutussa mainitut oireet voivat kuitenkin aiheutua myös muista syistä kuin sähkösavukkeiden käytöstä.
Juttu koskee OYSissa ilmenneitä tapauksia, mutta kyseisiä potilastapauksia ei käsitellä artikkelissa millään tavalla. Tapauksista ei kerrota edes sitä, millaisia oireita potilailla oli ilmennyt ja miksi syypää olisi juuri sähkösavuke. Myöskään sellaisia perustietoja asiasta ei anneta, millaisia sähkösavuketuotteita potilaat olivat käyttäneet ja mistä ne oli hankittu.
Tällainen uutisointi akuutisti henkeä uhkaavasta keuhkosairaudesta viittaakin siihen, ettei ko. lääkäreillä ole tarpeeksi näyttöä diagnoosinsa tueksi. Nähtäisiinkö samanlaista uutisointia, jos esimerkiksi jokin elintarvike aiheuttaisi ruokamyrkytyksiä?
Vakavat, akuutit keuhkovauriot eli evali-tapaukset ovat ylipäätään käytännössä rajoittuneet vuonna 2019 Yhdysvalloissa ilmenneeseen ”evali-epidemiaan”. Epidemia laantui sielläkin nopeasti, kun kyseisten keuhko-oireiden yhteys laittomissa kannabisnesteissä käytettyyn e-vitamiiniasetaattiin selvisi. Epidemia katsottiin päättyneeksi helmikuussa 2020.
Tavanomaisista, yleisessä myynnissä olevista sähkösavukenesteistä ei ole koskaan löydetty e-vitamiiniasetaattia tai mitään muutakaan evalia aiheuttavaa ainetta.
On itsestäänselvää, että sähkösavuketuotteet tulee hankkia laillisilta jälleenmyyjiltä, koska laittomilta markkinoilta hankittujen tuotteiden laadusta ei ole takeita. Yhtä itsestäänselvää on, että paras vaihtoehto olisi olla käyttämättä mitään tupakka- tai nikotiinituotetta.
Kaiken tähänastisen, eli noin parinkymmenen vuoden ajan kertyneen tutkimustiedon perusteella sähkösavukkeet ovat kuitenkin huomattavasti perinteisiä savukkeita haitattomampi vaihtoehto.
Tästä syystä ei ole syytä levittää käytännössä ilman minkäänlaista näyttöä suuren yleisön keskuuteen sellaista käsitystä, että sähkösavukkeiden käytöstä olisi ilmennyt Suomessa jopa tupakan polttamista vaarallisempia keuhkovaikutuksia.
Hinnan tämänkaltaisesta uutisoinnista maksaa terveydellään jokainen tupakka- ja nikotiinikokeiluja tekevä nuori, joka kyseisen kirjoittelun vuoksi valitsee perinteisen tupakan sähkösavukkeiden sijaan, ja jokainen aikuinen tupakoitsija, joka jättää tupakoinnin vaihtamatta sähkösavukkeisiin, koska pelkää sen olevan vielä tupakointiakin vaarallisempaa.
Päivi Arffman
Kirjoittaja toimii tupakoinnin haittojen vähentämiseen pyrkivässä kansalaisjärjestö Vapers Finland ry:ssä.