Sähköisen reseptin kustannuksia yritetään siirtää asiakkaiden maksettavaksi. Apteekit haluavat sähköisessä muodossa toimitettavasta reseptistä ylimääräisen maksun. Asia vaatisi lääkeasetuksen muutoksen. Siihen ei kuitenkaan ole perusteita.
Sosiaali- ja terveysministeriössä asiaa ihmetellään, sillä sähköisen reseptin alkuperäisenä ajatuksena on, että asiakkaiden maksut eivät nouse. Sähköistä ja paperista reseptiä käytetään vielä rinnakkain. Siirtymäajan päättyessä sähköisen reseptin on määrä olla käytössä koko maassa runsaan vuoden kuluttua.
Apteekit vetoavat yksityisten lääkäriasemien käytäntöihin. Koskapa lääkäriasemat veloittavat sähköisestä reseptistä, myös apteekit haluavat oman lisäsiivun vuosittaisesta 53 miljoonasta lääkemääräyksestä.
Perinteisesti reseptin kirjoittaminen on sisältynyt lääkärissäkäynnin kokonaishintaan, mutta nyt yksityinen sektori on huomannut rahastuksen mahdollisuuden.
On nurinkurista, että terveydenhuollossa sähköisiin palveluihin siirtyminen lisää asiakkaiden maksutaakkaa. Digitalisoidun e-reseptin pitäisi päinvastoin alentaa kustannuksia, nostaa tuottavuutta, helpottaa palvelua ja lisätä luotettavuutta. Sähköisen palvelun ansiosta myös asiakkaalla on mahdollisuus seurata OmaKanta-palvelun kautta lääkehistoriaansa.
Sähköinen resepti tallennetaan keskitetysti Kelan ylläpitämään Reseptikeskukseen. Sähköisen keskuksen ansiosta mikä tahansa apteekki voi toimittaa lääkkeet asiakkaalle.
Ylimääräisiä maksuja havittelevien apteekkien ja lääkäriasemien perustelut kummastuttavat. Outoa on, että apteekit ja lääkäriasemat haluavat lisämaksua siitä, että tekevät työtään ja käyttävät työvälineitä.
Pääkirjoitus