Tyrnävän kunnan VTT:ltä tilaamissa tutkimuksissa Matintie 1 ja 4 sijaitsevissa rivitaloissa on havaittu sädesientä.
"Kyse on vasta alustavista tutkimuksista, joita tullaan vielä täydentämään. Toivomme, että ongelmat saataisiin kuntoon korjauksilla", toteaa kunnan tekninen johtaja Simo Pöllänen.
Matintien asukkaille pidetään asiasta tiedotustilaisuus torstaina 24. helmikuuta. Tilaisuudessa käydään läpi tutkimustulokset, joita on saatu Matintie 1:n asunnoista A1, A4 ja A5 sekä Matintie 4:n asunnoista A1, A3 ja B7.
Pölläsen mukaan kunnalla on budjetissaan 150 000 euroa käytettävissä Matintien asuntoihin.
"Jos summalla ei päästä varsinaisiin töihin, saadaan sillä ainakin toteutettua korjaussuunnitelma", Pöllänen arvelee.
Matintien sädesienipitoisuudet ovat samaa luokkaa kuin maaliskuussa tutkitussa Mankilantie 8:ssa, jonka asukkaiden vuokrasopimukset on purettu asunnoissa havaittujen vakavien homevaurioiden vuoksi.
Sekä Matin- että Mankilantien asukkaiden asioita ajaa sama Irti Homeesta ry, jonka Mankilantien asukkaat perustivat hometapausten tultua ilmi.
"Matintieläiset liittyivät yhdistykseen ja vaativat sisäilmatutkimusta kuultuaan, että heidän oireensa olivat samanlaisia kuin meillä", yhdistyksen puheenjohtaja Johanna Linnola kertoo.
Hänen kantansa on, ettei kenenkään pitäisi joutua asumaan homeen kanssa, sillä kaikkia sen vaikutuksia ei tiedetä. Osa haitoista on ohimeneviä mutta osa tulee jäädäkseen, kuten esimerkiksi astma.
Vaatimukset nurin
Tyrnävän kunnanhallitus käsitteli maanantai-iltana 15:ttä Mankilantien asukkaiden jättämää homevahingon korvausvaatimusta, joista yksikään ei mennyt kunnanjohtaja Jarmo Ronkaisen esityksen myötä läpi. Korvausvaatimukset koskivat muun muassa irtaimen omaisuuden korvaamista, lääkekuluja ja palkattoman loman aiheuttamaa menetystä.
Kunnanhallitus perusteli päätöksiään muun muassa sillä, ettei irtaimen omaisuuden menetyksistä ole tehty virallisia tutkimuksia, eikä terveyshaittojen yhteyttä asuntoon ole todennettu.
Korvausasioita valmistellut hallintojohtaja Eeva Vanhanen sanoo, etteivät hakijat olleet luetteloineet menettämäänsä irtainta, vaan määritelleet irtaimelle arvon perheen jäsenten lukumäärän mukaan.
"Vaikka tämä päätös meni näin, olemme tulleet vuokralaisia vastaan maksamalla muuttoavustusta, irtaimen omaisuuden puhdistuskuluja, myöntäneet vuokrahyvityksiä ja etsineet heille uusia asuntoja. Tämä ei ole mitenkään helppo kokonaisuus", Vanhanen myöntää.
Kunta kiertää vastuun
Johanna Linnolan mukaan asia ei jää Irti Homeesta -yhdistyksen osalta tähän. "Pohdimme jatkoa asianajajamme kanssa ja ryhdymme kokoamaan terveyshaittaselvityksiä."
Linnolaa kaivelee myös tapa, jolla kunta sysää vastuun terveyshaitoista vuokralaiselle todetessaan perusteluissa, että vuokralaisella on oikeus purkaa vuokrasopimus välittömästi havaittuaan asunnon mahdollisesti aiheuttavan ilmeistä vaaraa perheen terveydelle.
"Ei Tyrnävän kokoisesta kunnasta ole kovin montaa vaihtoehtoista vuokra-asuntoa, emmekä olisi saaneet kunnalta senttiäkään avustuksia, jos olisimme rynnineet irtisanomaan asuntomme. Tässä täytyy pitää puoliaan."