Oululaisen Riihi-säätiön toiminnan löyhästä seurannasta arvosteltu Patentti-ja rekisterihallitus (PRH) tiukentaa säätiöiden valvontaa.
PRH:ssa valmisteilla oleva säätiölain muutosesitys tarjoaa muun muassa ulkopuolista uskottua miestä säätiöiden hallintoon. Tavoitteena on lisäksi korottaa säätiöpääoman alarajaa nykyisestä 25 000 eurosta vähintään 100 000 euroon.
Syyniin joutuvat myös säätiörekisterissä roikkuvat, mutta käytännössä elämästä hiipuneet "kuolleet sielut". PRH:n ylijohtaja Olli Koikkalainen arvioi niitä olevan vähintään kymmeniä. Rekisteröityjä säätiöitä on yli 2 700.
Koikkalainen uskoo, että muutosesitys jätetään kauppa- ja teollisuusministeriölle ennen vuoden vaihdetta. PRH saa myös oman edustajansa poliisin harmaan talouden seurantaryhmään.
"Olemme todenneet poliisin ylijohdon kanssa, että yhteistyötä on tehostettava. Riihi-säätiöön liittyvät rikosepäilyt kertovat osaltaan, millaisia ongelmia säätiökentässä voi olla", Koikkalainen sanoo.
Kanninen käräjille
Riihi-säätiön hallituksen puheenjohtaja Toivo J. Kanninen ei pidä valvonnan lisäämistä tarpeellisena.
"Käsitykseni on, että säätiöt toimivat lakien ja määräysten mukaan. Tilintarkastajat valvovat niitä, joten lisävalvonta on turhaa. Mutta jos lainsäätäjä haluaa muuttaa käytäntöä, niin siitä vaan", Kanninen sanoo.
Talousrikossyyttäjä Heikki Arjas Oulun kihlakunnan syyttäjänvirastosta on päättänyt syyttää Toivo J. Kannista luottamusaseman väärinkäytöstä eräiden säätiön omistamien kiinteistöyhtiöiden hallinnossa. Kannisen ja hänen lähipiirinsä epäillään saaneen vastikkeetonta taloudellista hyötyä yhtiöiltä, joiden hallituksen puheenjohtajana hän on toiminut.
Luottamusaseman väärinkäytöstä voidaan tuomita sakkoja tai enintään kaksi vuotta vankeutta.
Asiaa käsitellään Oulun käräjäoikeudessa joko omana erillisenä juttunaan tai osana laajempaa rikosvyyhteä, mikäli sitä koskeva, vielä keskeneräinen esitutkinta johtaa syytteisiin.
Arjas on hakenut Kanniselle myös väliaikaista liiketoimintakieltoa. Asian käsittely alkaa Oulun käräjäoikeudessa marraskuun 10. päivä.
Mikäli oikeus määrää kiellon, Kanninen joutuu luopumaan säätiön hallituksen puheenjohtajuudesta. Kiellon aikana hän ei saa osallistua minkään muunkaan yhtiön hallintoon.
Selvitys valmis
Riihi-säätiö on saanut valmiiksi PRH:n siltä edellyttämän kirjallisen selvityksen toiminnastaan. PRH ratkaisee sen perusteella lähteekö se hakemaan oikeusteitse säätiön hallituksen vaihtamista.
"Mikäli säätiön toiminnassa ei ole tapahtunut vaadittuja muutoksia eikä esimerkiksi kiinteistöyhtiöiden mahdollisiin vääriin laskutuksiin ole reagoitu, joudumme harkitsemaan suhtautumistamme hallitukseen ja sen yksittäisiin jäseniin", Koikkalainen sanoo.
Hänen mukaansa myös vahingonkorvauskanteet hallituksen jäseniä vastaan ovat mahdollisia, "kunhan asiat konkretisoituvat".
"Toimenpiteet, joihin selvityksen pohjalta päädytään voivat olla hyvinkin vakavia", Koikkalainen sanoo.
Säätiön hallituksen puheenjohtajan Toivo J. Kannisen omaisuutta on jo asetettu rikostutkinnan yhteydessä oikeuden päätöksellä vakuustakavarikkoon noin 2, 4 miljoonan euron arvosta.
PRH selvitti loppukesästä Riihi-säätiön taloudellista asemaa tarkastuskäynnillä Oulussa. Käynnistä laadittua raporttia tarkastellaan yhtä jalkaa säätiön oman selvityksen kanssa. Koikkalaisen mukaan ratkaisujen aika on vuoden vaihteen jälkeen.
"Käynnin tarkoituksena oli selvittää erityisesti, onko säätiöllä toimintaedellytyksiä, mikäli sille määrätään myöhemmin erilaisia taloudellisia seuraamuksia", Koikkalainen sanoo.
Vaikka mahdollisten seuraamusten määrää ei vielä tiedetäkään, Koikkalainen ei pidä toiminnan hiipumista todennäköisenä.
"Säätiön varallisuus riittää toiminnan jatkamiseen, vaikka tietyt uhkakuvat toteutuisivatkin."