Saariselän tornihotellin mahdollistava kaava hyväksyttiin Inarin valtuustossa lopulta selkein numeroin. Vastustajia oli kaksi ja tyhjää äänestäviä epäröijiä yhtä vähän. Ikävää oli se, että vastustajan suusta kuultiin jopa uhkauksia liikenteen häiritsemisestä.
Demokratiaan kuuluu oikeus esittää erilaisia mielipiteitä ja päätöksiä tehtäessä asiat voi viedä äänestykseen. Normaalin elämänmenon häirinnällä uhkailu ei kuitenkaan ole enää demokraattista menettelyä.
Varsin erikoista oli se, että kiihkein vastustuksen syy näytti olevan kaavaan liittyvä uusi polttoaineen jakeluasema. Tuskin on tarkoituksenmukaista, että kaavapäätöksillä ryhdyttäisiin rajoittamaan kilpailua.
Saariselkä kuuluu Lapin vetovoimaisiin kohteisiin. Olisi kummallista, jos Inari vetäytyisi sen kehittämisestä. Työpaikat ovat kullan arvoisia missä suunnalla Suomea tahansa. Lapissa matkailu on niitä harvoja aloja, jossa työpaikat lisääntyvät. Työtä tarjoaa myös yöpymispaikkojen rakentaminen ja ylläpitäminen.
Tornihotelli muuttaa tietysti Saariselän nykyistä ilmettä. Mikäli aluetta kuitenkin halutaan pitää mukana Lapin matkailun vetovoimaa kehitettäessä, uutta joudutaan rakentamaan. Valtuustossa muistutettiinkin, että Saariselällä ei ole voitu tarjota uusia rakennuspaikkoja kymmeneen vuoteen. Sinä aikana moni yrittäjä on mennyt muualle. Jos mitään uutta ei hyväksyttäisi, Saariselkä polkisi paikallaan tai muuttuisi jopa taantuvaksi kohteeksi.
Tornihotellin ylimmistä kerroksista avautuvat hulppeat, erityisesti vierasmaalaisia matkailijoita viehättävät näkymät. Miksipä sellaisia ei tarjottaisi paikassa, joka on jo entuudestaan rakentunut kaupunkimaiseksi keskittymäksi. Maisemien ihailu ikkunasta ei kuluta luontoa.
Lapin ympäristökeskus on suhtautunut kaavamuutokseen nihkeästi. Ympäristökeskus kyselee, täyttääkö kaava terveellisen, turvallisen ja viihtyisän elinympäristön vaatimukset. Ainakin turvallisuus osataan ottaa Suomessakin nykyään myös korkeissa rakennuksissa huomioon. Suomessa on paljon yli kahdeksankerroksisia taloja. Niissä ei ole havaittu erityisiä terveysriskejäkään.
Viihtyisyys riippuu aika tavalla katsojastakin. On kuitenkin syytä miettiä, tulisiko alueesta viihtyisämpi, jos sama määrä yöpymispaikkoja rakennettaisiin niin, että ne vaatisivat kymmenen neliökilometrin alueen. Ainakin vapaata luontoa peittyisi silloin rakentamisen alle paljon enemmän kuin tornihotelli vaatii.