Pitkän linjan käräjätuomari ei menetä työtään virkarikoksen takia. Korkein oikeus antoi asiassa ennakkopäätöksen tiistaina.
Oikeusjutun taustalla oli kolme riita-asiaa, jotka olivat tuomarin käsiteltävinä Äänekosken käräjäoikeudessa vuosina 2003--2008. Ratkaisujen antaminen kesti mainituissa tapauksissa miltei kolmesta ja puolesta vuodesta lähes viiteen vuoteen. Esitutkinnan perusteella jutut eivät olleet erityisen vaikeita tai laajoja.
Nainen peitteli viivästymisiä kirjaamalla jutut käräjäoikeuden Tuomas-asiankäsittelyjärjestelmässä ratkaistuiksi, vaikka ne olivat todellisuudessa kesken. Tämän jälkeen hän poisti merkinnät, ettei aiempi valhe paljastuisi. Sen jälkeen tuomari merkitsi asiat taas ratkaistuiksi, jottei viipyminen paljastuisi hovioikeudelle toimitettavassa tilastossa.
Tuomari oli tuomittu Vaasan hovioikeudessa perusmuotoisesta ja tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta 50 päiväsakkoon. Oikeuskansleri vaati KKO:ssa, että tuomio tulisi virka-aseman väärinkäyttämisestä ja että tuomari pantaisiin viralta.
Virkamies voidaan tuomita virka-aseman väärinkäyttämisestä muun muassa, jos hän rikkoo velvollisuuksiaan osallistuessaan päätöksentekoon tai sen valmisteluun.
KKO totesi, että totuudenvastaiset merkinnät vaikuttivat vain päätöksenteon seurantaan mutteivät sisältöön.
Näin ollen KKO katsoi, että kyse oli tahallisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta, ei virka-aseman väärinkäytöstä. Hovioikeuden tuomion lopputulosta ei muutettu.
Saa palata töihin heti
Rikoslain mukaan virkamies voidaan panna viralta, jos hän on rikkonut virkavelvollisuuksiaan jatkuvasti ja olennaisesti ja jos rikos osoittaa hänet ilmeisen sopimattomaksi tehtäväänsä.
KKO:n mielestä väärien merkintöjen tekeminen kielteisten seurausten välttämiseksi voi herättää epäilyksiä sopivuudesta tuomarin tehtävään. Ratkaisun mukaan toiminnalla ei kuitenkaan aiheutettu asianosaisille muuta haittaa kuin mahdollista asioiden viipymistä käräjäoikeudessa. Lisäksi toiminta ei ollut jatkuvaa, vaan se rajoittui kolmeen mainittuun asiaan.
KKO katsoikin, ettei naista voi menettelynsä takia perustellusti pitää kykenemättömänä puolueettomasti ja oikeudenmukaisesti ratkaisemaan tehtäviinsä kuuluvia lainkäyttöasioita.
Tuomari siirtyi viime vuonna Äänekosken käräjäoikeudesta Jyväskylän käräjäoikeuteen. Hän on ollut pidätettynä virantoimituksesta oikeusjutun takia. Jyväskylän käräjäoikeuden laamannin Tapani Koppisen mukaan hän voi palata heti töihin.