Valta vaihtui Ukrainassa ripeää vauhtia. EU-maiden kätilöimältä kompromissilta putosi pohja ennen kuin sopimuksen muste ehti kuivua, kätensä vereen sotkeneen johdon korttitalo sortui ja kaduilla pysyvät ukrainalaiset sanelevat tahdin.
Ukrainan kansannousu on ensimmäinen esimerkki siitä, että se mitä on tapahtunut joissakin arabimaissa, voi tapahtua Euroopassakin. Arabikeväissä vallanvaihtoa on seurannut kaaos tai sitten vanha valta ei ole antanut periksi.
Ukrainassa ei ole vielä selvää, kumpi kansannousua seuraa, kaaos vai uusi järjestys. Molemmat vaihtoehdot ovat mahdollisia. Lopputulokseen eivät vaikuta vain ukrainalaiset vaan myös ulkopuoliset toimijat, etenkin Venäjä, EU ja Yhdysvallat.
Ennusmerkit eivät ole hyviä. Venäjällä on ilmiselviä vaikeuksia sulattaa sen liittolaisen, ex-presidentti Viktor Janukovytšin kaatumista. Hänen piti tehdä mielenosoituksista loppu, mutta kävikin päinvastoin. Se oli ikävä yllätys Venäjälle, joka on reagoinut Ukrainan tapahtumiin aggressiivisella retoriikalla.
Ukrainan vakautumisen kannalta on äärimmäisen tärkeää, ettei Venäjä kyseenalaista Ukrainan alueellista koskemattomuutta tai puutu sen sisäisiin asioihin Ukrainan venäläisen ja venäläismielisen väestön puolustamisen verukkeella.
Lännen on puolestaan taottava järkeä ja malttia ukrainalaispäihin ja vältettävä antamasta Venäjälle tekosyitä sekaantua Ukrainan asioihin. Ukraina tarvitsee vastakin yhteistyötä sekä Venäjän että EU:n kanssa. Asetelma ei ole joko tai vaan sekä että.
On hyvä kysymys, jääkö Ukrainan kevät ainutkertaiseksi tapahtumaksi vai saako se jatkoa. Kiovan tapahtumia ovat varmasti seuranneet sydän syrjällään paitsi Venäjän myös ja etenkin Valko-Venäjän johtajat.
Presidentti Vladimir Putin on pysynyt vielä vaiti, mutta pääministeri Dmitri Medvedevin karkea kielenkäyttö heijastelee varmasti Putininkin tuntoja. Vaikka Venäjän oppositio on heikko, Ukrainan kansannousu ei voi olla herättämättä Kremlissä pelkoa siitä, voisiko sama toistua myös Venäjällä.
Vielä huolestuttavampia Ukrainan tapahtumat ovat Valko-Venäjän diktaattoripresidentille Aleksandr Lukašenkolle. Hän piti sunnuntaina sotilas- ja poliisijohdolle puheen, jossa hän vakuutteli, ettei Maidan voi toistua Valko-Venäjällä. ”Meidän pitää oppia muiden virheistä ja estää epävakauden pienimmätkin ilmentymät”, Lukašenka opasti.
Myös Valko-Venäjän oppositio on heikko, mutta Lukašenkon diktatuuri joutuu tarkkaan läpivalaisuun jääkiekon MM-kisojen myötä tänä keväänä. Kisat voivat rohkaista oppositiovoimia yrittämään käyttää tilaisuutta hyväkseen.
Janukovytšin hallinnon äkkikaatuminen osoitti, että valtarakennelma voi luhistua hyvinkin nopeasti. Valko-Venäjällä onkin tekeillä laki, jonka nojalla mielenosoitusten sattuessa on helppo julistaa sotatila, käyttää armeijaa niiden nopeaan murskaamiseen ja kieltää tiedotusvälineiden toiminta.
Pääkirjoitus