Kevan väistyvä toimitusjohtaja Markku Kauppinen ei ole ainoa, joka on viime aikoina närkästynyt median toiminnasta. Liikemies Jari Sarasvuo pyysi hiljattain Iltalehdeltä ja 7 päivää -lehdeltä jopa armoa, että ne antaisivat hänen seurustella rauhassa.
Viestintäoikeuden tutkijatohtori Päivi Tiilikka kummastelee Sarasvuon reaktiota. Hän muistuttaa, että Sarasvuo on entinen toimittaja, joka on saanut paljon hyötyä julkisuudesta.
"Toisaalta voidaan kysyä, mitä tekemistä Kuitusen ja yritysjohtajan parisuhde-elämällä on heidän julkisen roolinsa kanssa. Toinen on hiihtäjä, joka ei ole halunnut tuoda yksityisasioitaan esiin. Toinen on yritysjohtaja, joka ei ole perheasioillaan noussut asemaansa. Mikä oikeus ihmisillä olisi siis tietää heidän yksityiselämästään minuutin tarkkuudella", Tiilikka pyörittää.
Kovin pahoillaan olivat myös edesmenneen Matti "SIG" Inkisen ystävät. He julistivat Inkiseen kohdistuneista rikosepäilyistä kirjoittaneet Iltalehden ja 7 päivää -lehden boikottiin. Mielenterveyden keskusliiton puheenjohtaja Pekka Sauri vaatii selvitystä rikosepäilyn julkistamisen perusteista.
Tiillikan mukaan kysymys Inkiseen liittyvän uutisoinnin laillisuudesta on monipiippuinen juttu. Julkisuuden henkilönä Inkinen sijoittuu jonnekin vallankäyttäjien ja tavallisten tallaajien välimaastoon.
"Joissain tapauksissa voidaan katsoa, että laulajat ovat jossain määrin nuorten idoleja, jolloin heiltä voidaan edellyttää nuhteetonta käytöstä ja kertoa, jos se on jotain muuta. Toisaalta tapaus oli vasta tutkintavaiheessa, mikä olisi puoltanut pidättyvyyttä tietojen levittämisessä", Tiilikka sanoo.