Törkeästä ryöstöstä reiluksi kolmeksi vuodeksi vankilaan passitetun ja 15 600 euron korvauksiin määrätyn oulaistelaisen nuorukaisen tuomio pysy ennallaan Vaasan hovioikeudessa.
Ollessaan varkaissa eräällä huoltamolla lokakuussa 2001 tuomittu oli pahoinpidellyt varkautta estämään pyrkineen työssä olleen siivoojan. Tuomittu vaati hovioikeutta muuttamaan käräjäoikeuden tuomion vetoamalla siihen, että siivooja olisi provosoinut käyttämään kovia otteita. Lisäksi tuomittu vetosi muuttuneeseen elämäntilanteeseensa.
Hovioikeus piti uskottavana siivoojan kertomusta, jonka mukaan tämä yritti suojella itseään ja estää varkauden tapahtumista. Teon vakavuuden vuoksi henkilökohtaisilla oloilla ja vahingonkorvausvelvollisuudella ei hovioikeuden mukaan ollut merkitystä rangaistusta arvioitaessa. Hovioikeus hylkäsi tuomitun kaikki vaatimukset.