Ryh­mä­kan­ne aut­tai­si ku­lut­ta­jaa

Johtaja Anja Peltosen Kuluttajavirastosta sanoo, että ryhmäkanne oli luonteva käsittelytapa tilanteessa, jossa suurella kuluttajaryhmällä on pienehkö mutta perusteeltaan samanlainen vaatimus samaa yritystä vastaan.

Johtaja Anja Peltosen Kuluttajavirastosta sanoo, että ryhmäkanne oli luonteva käsittelytapa tilanteessa, jossa suurella kuluttajaryhmällä on pienehkö mutta perusteeltaan samanlainen vaatimus samaa yritystä vastaan.

Ruotsissa ryhmäkanne on voimassa ja Norjassa sitä valmistellaan.

Ryhmäkannetta on vastustettu muun muassa sen vuoksi, että Suomen oikeusjärjestelmän pelätään muuttuvan amerikkalaistyyppiseksi rahastusmalliksi.

Suomessa onkin päädytty puolitiehen eli kuluttaja-asiamies voi ottaa ajettavakseen yhden kuluttajan tapauksen, jota sitten käytetään ennakkotapauksena.

Oikeudenkäynti on kuluttajalle ilmainen, sillä kulut katetaan kuluttajaviraston toimintamenoista.

Ilmoita asiavirheestä