Pimeän työn teettämisestä kärähtäneen kehitysministeri Heidi Hautalan (vihr.) ahdinko jatkuu.
Anteeksipyynnöstä ja katumuksesta huolimatta hän on tehnyt virheen.
Ei riitä, että hän lupaa vastaisuudessa olla tarkempi, sillä vahinko on jo tapahtunut. Vaikka kyse on pienestä summasta, on asian eettinen ja moraalinen puoli merkittävä.
Hautala toimisi ryhdikkäästi ja vihreiden arvojen mukaisesti, jos hän kantaisi vastuunsa, tekisi johtopäätökset ja eroaisi ministerintehtävistä.
Hautalan toiminta asettuu outoon valoon, sillä hän hiillosti Finnairin entistä toimitusjohtaja Mika Vehviläistä tämän asuntojupakassa korostamalla, että pelkkä lainmukaisuus ei riitä, vaan on katsottava myös miltä asiat näyttävät. Hautalan kohdalla ei pelkästään näytä huonolta, sillä myös rike on tapahtunut.
Hautalan asemaa pahentaa se, että hän on hallituksen harmaan talouden ministeriryhmässä, vaikka hän ei tapahtumahetkellä 2009 ollutkaan ministeri. Harmaan talouden torjunta on hallituksen kärkihankkeita. Valtio menettää vuosittain miljardeja euroja verotuloja pimeän työn takia.
Hautalan asemassa oleva henkilö ei voi selittää pimeän työn teettämistä erehdyksellä. Hautalalla on kokemusta kansanedustajana, puoluejohtajana ja presidenttiehdokkaana. Kataisen hallituksen kehitysministeriksi hän nousi europarlamentista.
Pitkäaikaiselta lainsäätäjältä on lupa odottaa erityistä nuhteettomuutta. Pääministeri Jyrki Kataisen ja vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistön synninpäästöt eivät riitä.
Ero puhdistaisi ilmaa ja toisi politiikkaan uskottavuutta. Kun töppää, niin kannetaan seuraukset eikä tarrauduta valtaan epätoivon vimmalla.