Helsingin käräjäoikeus hylkäsi kehitysyhtiö Ruukki Group Oyj:n ruukki-nimen käyttöä koskevan kanteen teräsyhtiö Rautaruukki Oyj:tä vastaan. Käräjäoikeus hylkäsi kaikki oulunsalolaisyhtiön esittämät vaatimukset ja velvoitti sen korvaamaan Rautaruukin oikeudenkäyntikulut eli noin 72 000 euroa.
Käräjäoikeus perusteli tuomiotaan sillä, että päällekkäistä liiketoimintaa harjoitetaan Ruukki Groupin tytäryhtiöissä, ei Ruukki Group Oyj:ssä. Käräjäoikeuden mielestä sekaantumisvaaraa ei olisi.
Käräjäoikeus myös totesi, että jos kaupallinen tunnus "ruukki" yhdistetään johonkin, se yhdistetään Rautaruukkiin.
Ruukki Group aikoo valittaa käräjäoikeuden päätöksestä hovioikeuteen. Yhtiön tiedotteessa kerrotaan asian olevan vireillä markkinaoikeudessa eri perusteilla. Päätöstä sieltä odotetaan ensi vuoden aikana.
Patentti- ja rekisterihallituksen valituslautakunnassa on puolestaan käsittelyssä Ruukki Groupin tekemä valitus Rautaruukin hakemasta tavaramerkistä kuviomerkille punainen ruukki.
Lisäksi Ruukki Group on ilmoittanut Office for Harmonisation of Internal Markets -virastoon vastustavansa Rautaruukin hakemaa EU:n laajuista tavaramerkkiä sekä sanaa ruukki että punaista ruukki-kuviomerkkiä koskien.
Teräsyhtiö Rautaruukki otti markkinointinimen "ruukki" käyttöönsä kaksi vuotta sitten. Ruukki Groupin mukaan käytännön hankaluuksia ja sekaannuksia alkoi ilmetä pian tämän jälkeen. Kehitysyhtiö muun muassa sai Rautaruukille kuuluneita asiakirjoja ja puheluita.
Ruukki Group kertoi viime vuoden keväällä aikeistaan nostaa alioikeudessa kanne markkinointinimen käytöstä Rautaruukkia vastaan. Ruukki Groupin vaatimuksena oli saada Rautaruukki lopettamaan sakon uhalla ruukki-nimen käyttö. Oulunsalolaisyhtiö olisi myös halunnut, että oikeus olisi velvoittanut Rautaruukin korvaamaan Ruukki Groupin vahingot viidellä miljoonalla eurolla.