Asianajaja Aarno Arvela tyrmäsi valtion loppulausunnossa Rusin oikeusavustajien esittelemän laajan virhelistan.
"Tässä on kyse tilanteesta, jossa kantaja näkee asiat sillä tavalla, että hänen näkemyksensä asioista on ainoa oikea ja toistamalla sitä riittävän kauan, se muuttuu totuudeksi", Arvela sanoi.
Asianajaja Zacharias Sundström esitteli aamupäivällä Rusin loppulausunnossa 15 kohdan listan virheistä, joihin suojelupoliisi hänen mukaansa syyllistyi aloittaessaan Rusia koskeneen vakoilututkinnan vuonna 2002.
Sundströmin mielestä Supon suurimmat virheet olivat Stasi-aineiston väärintulkinta ja Rusin syyttömyysolettaman loukkaaminen.
"Tässä asiassa ei olisi syntynyt vahinkoa, jos suojelupoliisi olisi objektiivisesti ja asiantuntevasti käsitellyt saatua tietoa myös Alpo Matti Ilmari Rusin kohdalla kuten se ilmeisesti teki monen muun kansalaisen kohdalla", Sundsröm sanoi.
Rusin oikeusavustajien mukaan näyttää siltä, että Supo itse vuoti julkisuuteen tiedon Rusin vakoilututkinnasta.
Rusin avustajajoukon lasku yli 300 000 euroa
Arvela sanoi, ettei Supo tehnyt virheitä aloittaessaan tutkinnan. Valtion mukaan Rusia alettiin epäillä vakoilusta Stasi-upseerin puhuttamisen ja Itä-Saksalle luovutettujen asiakirjojen määrän ja laadun perusteella.
"Se, onko rikos tehty, selviää yleensä vasta tutkinnassa."
Arvela muistutti, että poliisin tehtävä ei ole arvioida näyttöä vaan se on syyttäjän tehtävä. Poliisi ei voinut hänestä sulkea Alpo Rusia täysin vakoiluepäilyjen ulkopuolelle missään tutkinnan vaiheessa.
Keskustelua oikeudessa herättivät Rusin avustajien palkkiovaateet, jotka nousevat yhteensä peräti 313 000 euroon. Arvela piti tätä kohtuuttomana summana.
Arvelan oma lasku on vajaat 28 000 euroa.
Käräjäoikeus antaa ratkaisun jutussa 8. marraskuuta.