Suojelupoliisi alkoi epäillä Alpo Rusia vakoojaksi Stasi-upseerin puhuttamisen ja Itä-Saksaan Suomesta luovutettujen asiakirjojen suuren määrän perusteella. Valtion mukaan epäilyt johtivat esitutkintakynnyksen ylittymiseen ja Supo aloitti vakoilututkinnan vuonna 2002.
Valtio kertoi poliisitutkinnan aloittamisesta tiistaina Helsingin käräjäoikeudessa, jossa jatkui Rusin vahingonkorvausoikeudenkäynti. Valtio pysyy edelleen kannassaan, jonka mukaan Rusilla ei ole oikeutta korvauksiin.
Ennen Stasi-upseerin puhuttamista suojelupoliisilla oli jo tiedossa, että koodinimi Pekka oli luovuttanut entiseen Itä-Saksaan kymmeniä asiakirjoja. Valtion asianajajan Aarno Arvelan mukaan tiedot asiakirjojen luovutuksesta tulivat kansainvälisiltä lähteiltä 1990-luvulla. Tiedoista viranomaiset jäljittivät myös Stasi-upseeri Peter Kellerin, jonka mukaan koodinimi Pekalla oli yhteys Rusiin.
Rusin puolustuksen mukaan Supo teki virheen, kun se tulkitsi Stasin ulkomaanvakoilun HVA:n henkilökorttien F22 ja F16 paljastavan vakoojan Rusiksi. Arvelan mielestä henkilökorteilla ei ollut mitään tekemistä vakoilututkinnan aloittamisen kanssa.
"Syytä epäillä -kynnys ylittyi muilla faktoilla."
Rikosepäily ei ollut vielä vanhentunut
Supon saamien tietojen mukaan DDR:ään vuoti kaikkiaan 251 Suomea koskenutta tietoa vuosina 1969--1976. 74 niistä pystyttiin liittämään koodinimi Pekkaan. Myöhemmässä tutkinnassa Pekkaan liittyvien tietojen määrä nousi sataan. Arvela kertoi oikeudessa, että määrä erotti Pekan muista Suomessa toimineista koodinimistä. Viranomaiset alkoivat selvittää, mitä asiakirjoja Suomesta oli vuotanut. Osa jäljistä johti Arvelan mukaan ulkoministeriöön, joka oli vuodesta 1973 eteenpäin Alpo Rusin työpaikka.
Tunnistetut asiakirjat sisälsivät Arvelan mukaan sellaista yhteiskunnallista ja kansainvälisiin suhteisiin liittyvää tietoa, jota ei ollut tarkoitettu vieraan vallan haltuun, ja olivat siksi merkittäviä.
Arvela kumosi samalla Rusin syytöksen, jonka mukaan Supo alkoi tarkoituksella tutkia vanhentunutta rikosta. Valtio pysyi kannassaan, että Rusia ja hänen veljeään Jukkaa oli syytä epäillä törkeästä vakoilusta.
"Otsikot, laatu ja määrä oikeuttivat arvioon, ettei kyseessä ollut vanhentunut rikos."
Supo kertoi Ruseja koskevasta esitutkinnasta silloiselle valtionjohdolle, mitä Arvela piti oikeudessa perusteltuna ja järkevänä asiana.