Ruotsin valtiopäivien perustuslakivaliokunta aikoo tutkia, rikkoiko maan hallitus perustuslakia, kun se ei heti tiedottanut Aasian katastrofista kuninkaalle, kertoi valiokunnan puheenjohtaja, maltillisen kokoomuksen Göran Lennmaker tiistain Svenska Dagbladet -lehdelle. Muodollista päätöstä asiasta ei ole vielä tehty, koska valiokunta ei ole kokoontunut katastrofin jälkeen, sanoi valiokunnan kansliapäällikkö Bertil Wennberg STT:lle.
Ruotsin hallitusmuodon mukaan pääministerin tulee tiedottaa valtionpäämiehelle eli kuninkaalle valtakunnan asioista. Kuningas Kaarle XVI Kustaa kertoi maanantaina Dagens Nyheter -lehden haastattelussa saaneensa katastrofista tietoa hallitukselta vasta puolitoista vuorokautta katastrofin jälkeen.
"Saimme monen mutkan kautta yhteyden valtiosihteeri Lars Danielssoniin illalla 27. päivä", kuningas kertoi lehdelle.
Danielsson kertoi maanantain Dagens Nyheterissä hallituksen ymmärtäneen vasta 27. joulukuuta, että katastrofi oli niin suuri, että kuninkaalle pitäisi tiedottaa. Danielssonin mukaan hovista soitettiin, ennen kuin hallitus ehti ottaa yhteyttä hoviin.
"Kuningas myös sanoi Dagens Nyheterin haastattelussa ruotsalaisten olleen hieman hitaita katastrofin hoidossa. Kukaan ei uskalla ottaa vastuuta.
Lausunto voidaan tulkita hallituksen arvosteluksi. Kuninkaan oikeuksia ilmaista mielipiteensä on pohdiskeltu. Bertil Wennbergin mukaan perustuslaki ei varsinaisesti kiellä kuningasta arvostelemasta hallitusta, mutta hallitusmuodon mukaan hänen ei tulisi ottaa kantaa tämän tyyppisiin asioihin.
Tukholman yliopiston valtio-opin professori Olof Ruin arvioi tiistain Dagens Nyheterissä lausunnon olevan lähellä rajaa, jota ei tulisi ylittää.
Uutistoimisto TT:n haastattelema norjalainen valtiotieteilijä ja monarkiatutkija Carl-Erik Grimstad oli sitä mieltä, ettei rajaa ylitetty.
"Jos kuninkaalla ei ole näkemyksiä tästä asiasta, hän heikentää omaa rooliaan", Grimstad sanoi TT:lle.