Ruotsin Emu-kampanjoinnin ensimmäinen erä on käynnistynyt toden teolla. Emusta väitellään nyt julkisuudessa päivittäin. Toinen ja ratkaiseva erä kilvassa äänestäjien sieluista käydään kesälomien jälkeen.
Taistelun kovenemisesta kertoo, että nyt osapuolet eivät tyydy esittämään omia kantojaan, vaan ovat alkaneet arvostella vastapuolen perusteluja.
Esimerkiksi esikoulu- ja nuorisoministeri Lena Hallengren ja sosiaalidemokraattisen valtiopäiväryhmän puheenjohtaja Britt Bohlin julkaisivat tällä viikolla kyllä-leirin tueksi näkemyksen, jossa he moittivat ei-puolen kampanjointia siitä, että se vain pelottelee eurosta koituvilla uhkilla. Hallengren ja Bohlin kehottivat vastustajia mieluummin perustelemaan kantaansa hyödyillä, joita Emun hylkäämisestä seuraisi.
Hallengrenin ja Bohlinin mukaan kyllä-puolella osataan kertoa Emun hyödyistä eikä kruunun haitoista. Kannattajien etunenässä oleva pääministeri Göran Persson kuitenkin vihjaisi tällä viikolla harkitsevansa toisenlaistakin taktiikkaa.
"Pian on ehkä aika ryhtyä puhumaan siitä, mitä tapahtuu, jos emme mene mukaan", hän sanoi ICA-kauppaketjun kokouksen yhteydessä Göteborgissa Dagens Nyheter -lehden mukaan.
Persson on aikaistanut kampanjointiaan mielipidetiedustelujen näyttäessä kasvavaa ei-puolen johtoa. Kampanjoinnin piti painottua elo-syyskuuhun, mutta Persson on vappupuheestaan lähtien kiertänyt tilaisuudesta toiseen puhumassa yhteisvaluutan puolesta.
Entinen pääministeri ja maltillisen kokoomuksen entinen puheenjohtaja Carl Bildt asetti lusikkansa Emu-soppaan tällä viikolla. Hän tarttui muun muassa Emun vastustajien perusteluun, että yhteinen rahapolitiikka ei sovi erilaisessa taloudellisessa tilanteessa oleville maille.
"Meillä on sama raha Skoonessa ja Norrbottenissa", hän muistutti puhuessaan Tukholmassa keskiviikkona viitaten Ruotsin eri alueiden erilaiseen taloustilanteeseen.
Emu-kysymys yhdistää puolueita yli oikeisto-vasemmistorajan ja vetää rajoja perinteisten leirien sisään. Sosiaalidemokraatit ovat kyllä-leirissä yhdessä porvarillisten kansanpuolueen, kristillisdemokraattien ja maltillisen kokoomuksen kanssa. Emua vastustavat keskustapuolue, ympäristöpuolue ja vasemmistopuolue.
Sosiaalidemokraattien sisällä on myös aktiivinen ei-liike, jolle puolue maksaa tukeakin. Myös perinteinen yhteys keskusammattijärjestö LO:n ja sosiaalidemokraattien välillä pätkii Emu-kysymyksessä, sillä LO on kieltäytynyt tukemasta Emua ja ilmoittanut suhtautuvansa kysymykseen neutraalisti.
Tuorein eurokampanjoija on ympäristöpuolue, joka polkaisi ei-kampanjansa kunnolla käyntiin torstaina. Puolueen painotuoreissa esitteissä Emu määritellään riskiprojektiksi, joka vie Ruotsilta päätösvallan rahapolitiikasta. Vaihtoehdoksi puolue esittää kruunua, joka on tähänkin saakka taannut talouskasvua.
Ei-puoli johtaa kyselyissä
Mielipidemittauksissa Emun vastustajat ovat kevään mittaan lisänneet johtoaan. Tuoreimman, Dagens Nyheter -lehden viime viikolla julkaiseman Temo-tutkimuslaitoksen kyselyn mukaan lähes puolet ruotsalaisista vastustaa Emua, kun kannattajia on reilu kolmannes.
Pelkät kannattajien ja vastustajien prosenttiosuudet eivät kuitenkaan kerro koko totuutta. Nordean keskiviikkona julkaiseman, Sifo-tutkimuslaitoksen tekemän kyselyn mukaan Emun kannattajista selkeästi suurempi osa pitää Emu-kysymystä tärkeänä kuin vastustajista. Kun Emu-jäsenyyden vastustajista neljännes pitää kysymystä vähemmän tärkeänä, kannattajista näin ajattelee vain yksi sadasta.
Tämä saattaa tarkoittaa, että vastustajista suurempi osa kuin kannattajista jääkin äänestyspäivänä kotiin.
Vastustajien keskeisin peruste kannalleen on Nordean kyselyn mukaan se, että päätöksenteon pitäisi pysyä Ruotsissa eikä siirtyä Euroopan keskuspankille. Kannattajien mielestä taas tärkein syy liittyä yhteisvaluuttaan on yhteenkuuluvuus Eurooppaan.
Nämä perustelut ovat olleet verraten pysyviä. Muun muassa tästä Nordea on päätellyt, että äänestäjien Emu-kannan ratkaisevat lopulta tunneseikat.