Rums­fel­dia syy­te­tään hyök­käyk­sen hi­das­tu­mi­ses­ta

Puolustusministeri Donald Rumsfeldia ja hänen siviiliavustajiaan syytetään Yhdysvaltain johtaman liittouman sotasuunnitelmien näpelöimisestä, mikä on johtanut Bagdadiin suunnatun hyökkäyksen pysähtymiseen ja vahvistusten odottamiseen.

Donald Rumsfeld kiisti eilen useissa tv-haastatteluissa väitteet sotasuunnitelmien näpelöinnistä.
Donald Rumsfeld kiisti eilen useissa tv-haastatteluissa väitteet sotasuunnitelmien näpelöinnistä.

Puolustusministeri Donald Rumsfeldia ja hänen siviiliavustajiaan syytetään Yhdysvaltain johtaman liittouman sotasuunnitelmien näpelöimisestä, mikä on johtanut Bagdadiin suunnatun hyökkäyksen pysähtymiseen ja vahvistusten odottamiseen.

Rumsfeldin alaiset sotilasjohtajat ovat valittaneet, että paikoilleen jämähtänyt sota "on aloitettava nyt uudestaan".

Rumsfeld kiisti eilen useissa tv-haastatteluissa Washington Postissa olleet väitteet, että hän oli ottanut huomattavan riskin jättämällä joitakin avainyksiköitä Yhdysvaltoihin ja Saksaan, vaikka sotilasjohto oli esittänyt niiden siirtämistä valmiusasemiin ennen sodan alkamista.

Puolustusministeri totesi Fox-tv:ssä, että kenraali Tommy Franksin vetämä Irakin sodan komentoporras oli saanut kaiken pyytämänsä. Franksin sotasuunnitelma "on hyvä ja se toimii", Rumsfeld sanoi ja lisäsi, että sen arvostelijat eivät ole nähneet koko suunnitelmaa.

Persianlahden sodassa 24. jalkaväkidivisioonaa komentanut, nyt eläkkeellä oleva kenraali Barry McCaffrey kertoi Washintgon Postille varoittaneensa sodan alla Rumsfeldin korkea-arvoista avustajaa, että puolustusministerin toimiston pitäisi pysyä erossa joukkojensiirroista ja antaa jalkaväen komentajille heidän haluamansa yksiköt.

McCaffrey syytti Rumsfeldin näperrelleen jokaisen pienen yksityiskohdan kanssa, halunneen selityksen jokaisesta yksiköstä ja istuneen viikkoja sotasuunnitelman jokaisen osion päällä.

Eläkeläiskenraali ihmetteli, miksi "liikemies" halusi puuttui jokaiseen yksityiskohtaan.

Washington Post oli haastatellut toista tusinaa entistä ja nykyistä sotilasjohtajaa. Heidän mukaansa Rumsfeld ja hänen avustajansa pyrkivät todistamaan Irakin sodassa teoriansa, että kevyet ja nopealiikkeiset joukot pystyvät kukistamaan Saddam Husseinin armeijan.

Rumsfeldin ideat tuntuvat kumoavan ulkoministeri Colin Powellin ajaman doktriinin, että sotaan ryhdytään vain murskaavan ylivoiman turvin.

Pentagon on kiistänyt monesta suusta, että liittoumaa vahvistetaan nyt siksi, että vastarinta on ollut paljon odotettua voimakkaampaa ja vaarallisempaa. Lisäjoukkojen siirrot ovat olleet osa suunnitelmaa jo kuukausia, aselajipäälliköiden neuvoston henkilökuntaan kuuluva kenraalimajuri Stanley McChrystal vakuutti lauantaina.

Mutta monet upseerit painottivat Washington Postille, että Yhdysvalloilla olisi ollut sodan alkaessa paljon raskaammat joukot Irakin ympärillä, jos Rumsfeld ei olisi muutellut vähän väliä kenraali Franksin komentokeskuksen suunnitelmia.

Yksi Rumsfeldin avustaja oli kertonut Washington Postille, että alustavat suunnitelmat olivat olleet "todella kauheita, käytännössä kylmän sodan aikaisia suunnitelmia".

Rumsfeldin arvostelijatkin myöntävät, että kritiikki ei todennäköisesti olisi yhtä rajua, jos Turkki olisi päästänyt 4. jalkaväkidivisioonan maansa läpi muodostamaan Irakiin pohjoisen rintaman. Se olisi helpottanut painetta eteläisellä lohkolla.

Mainos
Kalevan uutispodcast

Kuuntele vartti, pysy kartalla!

Kalevan toimittajat avaavat viikon kiinnostavimpien uutisten taustoja ja vaikutuksia podissa, jonka kuuntelemalla tiedät enemmän.

Kuuntele
Ilmoita asiavirheestä