Ru­kous­päi­vä­ju­lis­tuk­sen kum­pi­kin vaih­to­eh­to sai kan­nat­ta­jia

Rukouspäiväjulistuksesta syntyneen pattitilanteen ratkaisuvaihtoehdot puhuttivat kansanedustajia runsaan kahden tunnin ajan eilen illalla, kun perustuslakivaliokunnan asiaa koskeva mietintö tuli täysistuntokäsittelyyn. Rauhallisessa keskustelussa esiintyivät sekä valiokunnan enemmistön että vähemmistön näkemysten kannattajat. Enemmistö halusi perinteen jatkuvan ilman lakia, vähemmistö toivoi sen säätämistä.

Rukouspäiväjulistuksesta syntyneen pattitilanteen ratkaisuvaihtoehdot puhuttivat kansanedustajia runsaan kahden tunnin ajan eilen illalla, kun perustuslakivaliokunnan asiaa koskeva mietintö tuli täysistuntokäsittelyyn. Rauhallisessa keskustelussa esiintyivät sekä valiokunnan enemmistön että vähemmistön näkemysten kannattajat. Enemmistö halusi perinteen jatkuvan ilman lakia, vähemmistö toivoi sen säätämistä.

Jo perustuslakivaliokunnan käsittelyssä haudattiin kulttuuriministeri Tanja Karpelan hallituksen esityksenä tuoma sanamuoto, jonka mukaan "julistus esitellään tasavallan presidentin annettavaksi ilman valtioneuvoston ratkaisuehdotusta". Tällekin vaihtoehdolle löytyi istuntosalista silti kannattajia.

Perustuslakivaliokunnassa lakivaihtoehtoa ajaneet, joista enemmistö oli keskustalaisia, jättivät pykälästä pois velvollisuuden. Tämän esityksen mukaan presidentti voi antaa rukouspäiväjulistuksen.

Mainos
Kalevan uutispodcast

Kuuntele vartti, pysy kartalla!

Kalevan toimittajat avaavat viikon kiinnostavimpien uutisten taustoja ja vaikutuksia podissa, jonka kuuntelemalla tiedät enemmän.

Kuuntele
Ilmoita asiavirheestä