Rovaseutu-kuntayhtymän sopimuskiistan selvitystyö jatkuu. Amerikkalainen konsulttiyhtiö on lähestynyt kirjeitse ja viime maanantaina myös sähköpostitse kuntayhtymän varapuheenjohtajaa, hallituksen jäseniä, kunnanjohtajia sekä kaupunginvaltuuston jäseniä ja tiedotusvälineitä.
Yhtiö esittää Port of Lapland Gateway -sopimuskiistan neuvottelujen käynnistämistä ilman asianajajia. Rovaseudun kuntayhtymän hallitus käsitteli asiaa keskiviikkona. Hallitus painottaa, että kuntayhtymän asianajajan toimenpiteet ovat olleet toimeksiannon mukaisia ja hallitus on ollut niistä tietoinen.
"Kokouksessa todettiin, että asianajaja Fraunberg nauttii kuntayhtymän hallituksen täydellistä luottamusta, ja asiassa edetään toimeksiannon mukaisesti", kuntayhtymän hallituksen varapuheenjohtaja Aimo Honkavuori kertoo.
Kuntayhtymä valmis
neuvotteluihin
Kuntayhtymän hallitus on valtuuttanut asianajajansa lähettämään amerikkalaisyhtiön asianajajalle kirjeen, jossa varmistetaan hänen valtuutensa toimia kuntayhtymän edustajana jatkossakin. Samalla tiedustellaan uudelleen perusteita esitettyihin viiden miljoonan dollarin vaateisiin. Kirje lähetetään tiedoksi myös konsulttiyhtiö Sikand & Shaw:lle, jolle myös ilmoitetaan kuntayhtymän valmius neuvotella.
"Kuntayhtymä pitää tärkeänä, että neuvotteluihin osallistuu kuntayhtymän puolelta asianajaja ja myös vastapuoli voi halutessaan käyttää neuvotteluissa asianajajaansa. Kirjeenvaihdon ja niihin sisältyvien esitysten ensisijaisena päämääränä on sopimusneuvottelujen käynnistäminen", Honkavuori kertoo.
Vaatimuksena
miljoonakorvaus
Amerikkalaisyhtiö Sikand&Associates&Sikand and Shaw LLC:stä tuli Rovaseudun yhteistyökumppani Rovaniemen tavoitellessa kansainvälistä lentorahtikeskusta. Port of Lapland Gateway -hankkeen osoittautuessa mahdottomaksi kuntayhtymä sopi amerikkalaiskonsulttien kanssa lappilaisten matkailu-, terveydenhuolto- ja informaatioteknologian yritysten toimintaedellytysten parantamisesta Yhdysvaltain markkinoilla.
Nyt riidellään siitä, mitä sopimuksia osapuolet ovat tehneet. Viime toukokuussa riita johti kuntayhtymän toimitusjohtajan hyllyttämiseen. Toimitusjohtaja on kuitenkin kieltänyt tehneensä sopimuksia, joiden rikkomisesta amerikkalaisyhtiö on kesäkuun lopulla vaatinut kuntayhtymältä viiden miljoonan dollarin suuruista korvausta. Kuntayhtymän hallitus ei ole saanut vastapuolelta lisätietoja jättilaskun perusteista