Oulu Kolme viikkoa sitten ollut Rotuaarin kattamista koskeva juttu herätti Verkko-Kalevan juttutupaan yli kuusikymmentä kannanottoa. Puolesta ja vastaa väännettiin reippaasti peistä.
"Unohtakaa koko juttu ja antakaa ilman kiertää", sanoo nimimerkki Asun noin 1700 kilometriä Oulusta etelään. "Kun ilmat sallii, kukaan ei istu terassilla katto pään päällä." Tallukan mielestä mielestä katon pitäisi olla talvella, mutta ei missään tapauksessa kesällä.
Tanjan mielestä kattoa ei tarvita. "Ensiksikään siitä ei kuitenkaan osata tehdä hyvän näköistä. Jos te kulturellit ihmiset haluatte kaunistaa Oulua, niin lisää patsaita ja veistoksia vain."
Kustannukset huolettavat monia. "Veroprosenttia ylös ja veden ja sähkön hintaan vaan. Ai niin ja katumaksu ylös!", sanoo Maksaja. "Kaikki, jotka kannattavat kattoa, maksakoot itse", sanoo Matias.
Ihmettelijän mielestä voitaisiin tehdä vaikka kaksi kattoa, mutta maksajat pitää etsiä Rotuaaria ympäröivistä kiinteistöistä.
Onni Kaukoranta-Laineliplatti ihmettelee, että Oululla ei ole varaa tehdä Areenaa, mutta tukea saisi "katettu mammuttihalli juopoille, huumediilereille ja nurkkiin pissaaja-örveltäjille".
Seppo Aura ihmettelee sähköpostiviestissään, että mikä se sellainen talvikaupunki on, jossa ihmiset eivät voi kokea talvea! "Vuodenaikojen rytmissä elävät myös merelle avautuva tori ja kaunis kauppahalli. Mitäpä kauppahalli on muuta kuin intiimi talvitori?" kysyy Aura.
Kaupungin ei tarvitse näyttää Pudasjärveltä
Pettyneen mielestä keskustaan pitäisi saada mieluummin nykyistä suurempi galleria. "Pitäisi ottaa mallia Rovaniemestä, johon on rakennettu hieno kävelykatu ja ympärille hienot palvelut. Oulun keskusta alkaa pikkuhiljaa muistuttaa 70-luvun tuppukylää, ellei osata rakentaa hienoa julkisivua ja kauppakeskus/galleriaa."
Töhön mielestä Rotuaari kannattaisi kattaa Stockmannin, Hammarinkulman ja Pukumiehen kohdalta siten, että kate olisi noin neljän, viiden kerroksen kokoinen. "Sisällä olisi siltoja, joita pitkin kuljetaan rakennuksesta toiseen. Samalla saadaan peitettyä Rotuaarin rumimmat rakennukset pois näkyvistä", haaveilee Töhö ja esittää kattoa myös Kauppurienkadulle Stockmannin ja "sen kaksikerroksisen rumiluksen kohdalle".
Nimimerkki Kempeleestä on sitä mieltä, että katto on hieno asia. "Ajatelkaapa siihen yhdistettynä kaukolämmön paluuvedellä tehtyä lattialämmitystä. Koko ison aukion (Stockmanin vierusta) kokoinen olohuone ihmisille, nättejä istutuksia, vaikkapa tekokasveista, niin olisi todella upeaa. Kesällä saa luukkuja auki. Tai voi istua torin tienoilla."
Juha kertoo, että maailmalla on paljonkin lasikattoisia upeita kävelykatuja. "Tuskinpa vaan onnistuu Oulussa. Täällä vastustetaan aina kaikkea uutta ja muutoksia. Kaupungin pitää näyttää Pudasjärveltä: matalia mökkejä, kituvaa mäntyrisukkoa ja loputkin asutuksen merkit meluvallien taakse piiloon."
Oululaisen veronmaksajan mielestä Rotuaarin kattaminen on hyvä idea. "Muuallakin katettuja katuja ja sisäpihoja nähneenä en voi muuta kuin suositella vastaavaa tänne Ouluunkin. Nämä vastustajat ovat taas niitä vastarannan kiiskejä, jotka eivät ikinä ole käyneet 50 kilometriä kauempana Oulusta."
Nimimerkki HDI muistuttaa, että Oulussa oli hirveä vastustus aikoinaan Rotuaaria rakennettaessa. "Nyt ei kukaan vastusta sitä. Siis miksei sitä voisi kehitellä eteenpäin?" kysyy hän.
Muron mielestä katoksen alle pääsisi "ainakin hetkeksi pakoon Perämereltä puhaltavaa viimaa talvella".
Etelästä tullut sanoo, ettei keskustaa katsoessa juuri uskoisi, että asukkaita löytyy 125 00 ja että high tech on kaupungin kova juttu. Tämä näyttää osapuilleen Kokkolan keskustalta. "Katetaan nyt ainakin aluksi Rotuaari".
Zeen mielestä katto on ihan hyvä juttu. "Porukka voisi istua terassilla läpi vuoden."
"Ei vain Rotuaari, vaan monet keskustan sisäpihat pitäisi kattaa", sanoo Matti Flyktman. Hyviä esimerkkejä on muun muassa Tukholmassa ja Pietarissa.