Rovaniemen hovioikeus on muuttanut oululaisen vartijan saamaa tuomiota. Oulun käräjäoikeus tuomitsi viime vuoden elokuussa vuonna 1982 syntyneen oululaisen vartijan 330 euron päiväsakkoihin vammantuottamuksesta.
Vartija yritti häätää tiehensä miehen, joka etsi elintarvikkeita Raksilan markettien takana roskapöntöstä vuoden 2009 lokakuussa Oulussa. Kun mies ei noudattanut hänen poistumiskäskyjään ja käyttäytyi uhkaavasti, vartija tarttui tätä vasemmasta kädestä kiinni ja väänsi sen selän taakse. Hän sumutti miehen kasvoille myös pippurikaasua.
Mieheltä murtui lapaluu. Käräjäoikeuden mukaan vartija käytti kohtuuttoman suurta voimaa hänen taltuttamisekseen ja määräsi hänet maksamaan miehelle 1?000 euron kipu- ja särkykorvauksen. Poistumiskäskyt sivuuttanut roskiksen tonkija puolestaan sai sakkoja järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamisesta.
Hovioikeus muutti tuomiota siten, että vartijan ei tarvitse maksaa kipukorvauksia uhrilleen. Vahingonkorvauslain mukaan työnantaja on velvollinen korvaamaan vahingon, jonka työntekijä virheellään tai laiminlyönnillään työssä aiheuttaa. Koska vartijan työnantajaa ei haastettu oikeuteen, ei käräjäoikeuden olisi pitänyt tutkia yksin vartijaan kohdistettua vahingonkorvausta.
Hovioikeus poisti käräjätuomiosta vahingonkorvauslausunnon ja jätti sitä koskevan vaatimuksen tutkimatta.