Romaniasiakkaiden palvelemisesta kieltäytyneen tarjoilijan saama syyte syrjinnästä on kaatunut hovioikeudessa.
Rovaniemen hovioikeus on päättänyt, että romanien kertomuksia tapahtuneesta ei voida pitää riittävänä näyttönä tarjoilijan syyllistymisestä syrjintään. Se on hylännyt tarjoilijaa vastaan nostetun syytteen.
Oulun käräjäoikeus näki asian toisin viime huhtikuussa. Se tuomitsi tarjoilijan 500 euron sakkoihin syrjinnästä ja määräsi hänet maksamaan 500 euron kärsimyskorvauksen romaneille.
Tarjoilija työskenteli marraskuussa 2009 Oulun keskustassa sijaitsevassa ravintolassa tarjoilijana. Ravintolaan tuli kaksi miestä, jotka olisivat halunneet juoda kossuvissyä.
Miehet väittivät tarjoilijan kieltäytyneen myymästä heille ja sanoivat tämän kertoneen syyksi sen, että he ovat romaneja, joille ei työnantajan ohjeen mukaan myydä.
Tarjoilija puolestaan väitti, että kossuvissyt jäivät saamatta kun asiakkaat kieltäytyivät näyttämästä henkilöllisyystodistuksiaan. Heistä toinen näytti hänen mielestään nuorelta.
Hovioikeus kuuli useita todistajia ja totesi, että heidän kertomuksensa tukevat tarjoilijan näkemystä siitä, että ravintolassa ei ollut annettu yleistä ohjeistusta koskien romaneille tarjoilemista. Hovioikeuden mukaan asiassa jäi järkevä syy epäillä syytteen mukaisen tapahtumakulun oikeellisuutta.
Sen mielestä Oulun poliisin varsin myöhäisessä vaiheessa tekemää tutkintaa ja puutteita muun muassa todistelun selvittämisessä ei voida tulkita tarjoilijan vahingoksi.
Syytteen hylkäämisen lisäksi hovioikeus vapautti tarjoilijan kaikesta korvausvelvollisuudesta asiassa.