RKTL: Voi­ma­lai­tos­yh­tiöi­den kor­vauk­set ka­la­ta­lou­del­le riit­tä­mät­tö­miä poh­joi­ses­sa

Voimalaitosyhtiöt korvaavat vain osan aiheuttamistaan vahingoista vaelluskalakannoille Kemi-, Ii- ja Oulujoella, ilmenee Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitoksen selvityksestä.

-
Kuva: Pekka Peura

Voimalaitosyhtiöt korvaavat vain osan aiheuttamistaan vahingoista vaelluskalakannoille Kemi-, Ii- ja Oulujoella, ilmenee Riista- ja kalatalouden (RKTL) tutkimuslaitoksen selvityksestä.

Uuden arvion mukaan korvausten tulisi olla moninkertaisia nykyvelvoitteisiin nähden.

Perämeren alueen rakennettujen jokien kalakannoista etenkin lohikannasta on tullut tappioita kasvattajille. Arvion mukaan lohen osalta korvauksia pitäisi nostaa viisi- tai seitsemänkertaisiksi.

RKTL:n mukaan nykyiset kalatalousvelvoitteet ovat vanhentuneet ja olosuhteet olennaisesti muuttuneet ajoista, jolloin velvoitteet määrättiin.

Voimassaolevien velvoitteiden mukaan yhden lohen luonnonpoikasen korvaamiseksi arvioitiin 1,6 istutuspoikasta, mutta nykytiedon perusteella tähän tarvitaan 2,53 istutuspoikasta.

Selvityksessä arvioitiin voimalaitosrakentamisesta aiheutunutta haittaa lohi-, meritaimen- ja vaellussiikakannoille Pohjois-Suomessa Kemi-, Ii- ja Oulujoella, Itä-Suomessa Pielisjoella ja Etelä-Suomessa Kymijoella.

Oulujoen vaelluspoikastuotanto arvioitiin muita Perämereen laskevia lohijokia suuremmaksi muun muassa suotuisten virtaamaolojen ansiosta.

Ilmoita asiavirheestä