Lukijalta
Mielipidekirjoitus

Ri­ta­har­jun koulun te­ko­nur­mi vaa­ral­li­sen sur­keas­sa kun­nos­sa

Ritaharjun koulun kentän tekonurmesta on tehty lukuisia valituksia Oulun kaupungin päättäjille ja liikuntapalveluiden virkamiehille, mutta toistaiseksi kaupunki on ollut täysin haluton kommentoimaan tekonurmen uusimista millään tavalla.

Ritaharjun koulun yhteyteen valmistui 2010 tekonurmikenttä Oulun kaupungin toimesta. Kenttä on ollut vuosien saatossa Ritaharjun koulun 1 300–1 500 oppilaan, urheiluseurojen sekä alueen lasten kovassa käytössä. Tekonurmi on toiminut pääasiassa jalkapallokenttänä, vaikka Oulun kaupunki kutsuu kenttää monitoimikentäksi.

Kovan kulutuksen vuoksi kentän tekonurmi on tullut elinkaarensa päähän, eikä sille voi tehdä enää edes huoltotoimenpiteitä. Tekonurmen pinnassa ollut nukka on kulunut olemattomaksi, mikä aiheuttaa sen, ettei kentän pinta tällä hetkellä jousta ollenkaan ja vastaa kovuudeltaan lähes asfalttia.

Oulun kaupunki on kesän aikana harjannut kentän pinnassa olleen SBR-kumirouheen eli autonkumimurskan pois sotkuisuutensa vuoksi lukuisien valitusten jälkeen. Vanha mureneva SBR-kumi oli kentän kovassa pinnassa ongelmallista, koska ennen 2010 valmistetut autonrenkaat voivat sisältää syöpää aiheuttavia PAH-yhdisteitä ja kumi tarttui todella herkästi lasten ihoon, vaatteisiin ja palloihin ja oli todella hankala puhdistaa iholta pois.

Jalkapallo on pelinä vauhdikas ja pelissä sattuu usein kaatumisia, mistä syystä kova tekonurmi on kesän aikana aiheuttanut lukuisia vammoja lapsille. Yksi esimerkki sattui 9.8., kun noin 11-vuotias lapsi kaatui jalkapalloa pelatessaan täydestä juoksuvauhdista pää edellä kenttään lyöden päänsä todella pahasti. Lisäksi kova tekonurmi on aiheuttanut lapsille ja nuorille lukuisia pienempiä vammoja, kuten polvi- ja nilkkavammoja ja lisäksi asfaltti-ihottumaa.

Ritaharjun tekonurmen käyttäjät eli pääasiassa lähialueen lapset ja nuoret ja jalkapallojoukkueet ovat äänestäneet jaloillaan, koska kenttä on nykyisessä kunnossa osoittautunut sopimattomaksi ja vaaralliseksi pelialuksi jalkapallon pelaamiseen kovuutensa ja joustamattomuutensa takia.

Aiempina vuosina tekonurmella on treenannut jalkapalloa viikottain 10–20 juniorijoukkuetta, mutta lähes kaikki kentällä treenanneet joukkueet ovat luopuneet kentän käytöstä ja joutuneet siirtämään harjoitukset muun muassa neljän kilometrin päähän Ritaharjusta Norssin ja Pateniemen jalkapallokentille.

"Ottaako kaupunki vastuun mahdollisista vammoista ja niiden korvaamisesta, jotka todetaan aiheutuneen loppuun kuluneesta eli kovasta tekonurmesta?"

Ritaharjun koulun kentän tekonurmesta on tehty lukuisia valituksia Oulun kaupungin päättäjille ja liikuntapalveluiden virkamiehille, mutta toistaiseksi kaupunki on ollut täysin haluton kommentoimaan tekonurmen uusimista millään tavalla. Kaupungin intressi vaikuttaa olevan taloudellisten säästöjen ottaminen lasten ja nuorten harrastuspaikoista?

Onko todella niin, ettei Oulun kaupungin päättäjillä ole mitään intressiä tarjota lapsille ja nuorille sopivaa ja turvallista tekonurmikenttää Ritaharjun ja Kuivasrannan alueella, vaikka kenttä sijaitsee yhdellä Oulun lapsivaltaisimmista alueista? Ottaako kaupunki vastuun mahdollisista vammoista ja niiden korvaamisesta, jotka todetaan aiheutuneen loppuun kuluneesta eli kovasta tekonurmesta?

Myös Ritaharjun koulun rehtori on todennut kentän aiheuttaneen koulun liikuntatunneilla lukuisia ongelmia, kuten oppilaiden vaatteiden rikkoutumista.

Teemu Vuoti

Harri Saarela

juniorivalmentajat, OLS

Lue lisää lukijoiden mielipiteitä päivän Kalevasta!

Näin lähetät mielipidekirjoituksen Kalevaan.