Yksi ihminen ei kokoomusta pelasta. Me tarvitsemme johtajuutta, mutta myös koko porukan sitoutumista tähän työhön. Tästä ei selvitä pelkällä henkilövaihdoksella, tiivistää kokoomusnaisten puheenjohtaja, kansanedustaja Paula Risikko puolueensa ahdingon.
Lyhyestä poliittisesta kokemuksesta huolimatta kokoomusnaiset hiillostavat 43-vuotiasta Risikkoa puolueen puheenjohtajakisaan.
Parlamentaarista kokemusta hänellä on vasta vuoden verran ja puolueen jäsenkirja hänellä on ollut taskussa syksystä 1998 lähtien.
Paineet Risikkoa kohtaan kasvoivat viime keskiviikkona, jolloin Ville Itälä pudotti yllätyspommin ja ilmoitti luopuvansa vapaaehtoisesti kokoomuksen puheenjohtajan nuijasta.
Kannatuksen romahdus, sisäinen henkilöriitely ja syytökset heikosta johtajuudesta katkaisivat Itälän puheenjohtajauran. Ammattikorkeakoulun vararehtorilla ja terveystieteiden tohtorilla uskotaan olevan sellaisia taitoja ja kykyjä, joilla kokoomus lähtee uuteen nousuun.
Komeetan taidot
Mitä nämä pohjalaisen topakalta vaikuttavan komeetan erityiset taidot ovat?
Risikko itse puhuu paljon johtamisen ideologiasta. Sosiaali- ja terveysalalla uran luonut Risikko on johtanut eri kokoisia asiantuntijayksiköitä.
Vaikka hän on saanut kritiikkiä siitä, ettei samoja johtamisoppeja voi suoraan siirtää puoluetoimintaan, pohjalaisnainen ei anna periksi.
Risikko tunnustaa, että puoluejohtaja ei ole jäsenistönsä esimies. "Meidän puolueessamme on paljon hyviä asiantuntijoita ja on taitolaji johtaa asiantuntijoita."
Risikon mukaan puoluejohto ei ole pystynyt hyödyntämään eri tasoilla toimivien kokoomuslaisten osaamista ja henkistä pääomaa.
Valta on myös harvojen käsissä. "Organisaation johtamisen perusperiaate on päätöksenteon läpinäkyvyys ja osallistuminen. Ihmisten, joita päätökset koskevat, on päästävä vaikuttamaan päätöksentekoon."
Naisella kysyntää
Puheenjohtajakisaa ankarasti pohtivan Risikon mielestä kokoomuksen puheenjohtajalla on oltava johtajaominaisuuksia.
"Toivottavasti hänellä on työkokemusta, hyvä koulutus, monipuolista osaamista ja toivottavasti myös poliittista osaamista, ja jollei sitä ole, niin hän on halukas ja myös kykenevä oppimaan. Tehtävään pitää olla myös motivoitunut."
Risikko vaikuttaa siltä, että hyvän puoluejohtajan määrittely sopii häneen hyvin.
Kokoomuksen uusi nousu luodaan Risikon mukaan pitkäkestoisella työllä. "Me rakennamme vahvan puolueen, joka arvostaa yksilön ajatuksia. Meidän ei pidä ajatella kaikista asioista samalla tavalla."
Riskko korostaa, ettei johtaminen ole sukupuolisidonnainen asia.
Hänen mielestään kokoomuksessa on tällä hetkellä vahvaa kysyntää naispuoliselle puheenjohtajalle. Tämä mahdollisuus pitäisi hyödyntää.
Kaksi naista ehdolle
Risikko puntaroi, kannattaako kahden naisen olla ehdolla. Samalla hän naurahtaa, että kysymys on outo, koska miesten kohdalla sitä ei edes pohdita.
"Meillä on liikaa sellaisia poliitikkoja, jotka suin päin syöksyvät ehdolle heti kun edellinen puheenjohtaja on ilmoittanut luopumisestaan."
Risikko tunnustaa olevansa kahdessa roolissa "Naisten liiton lähtökohtana on, että asetetaan oma ehdokas. Katson, että puheenjohtajana velvollisuuteni on harkita vakavasti omaa ehdokkuutta."
Risikko kiistää pitkittävänsä ratkaisuaan taktisista syistä. "Olen kritisoinut sitä, että jäsenistölle tuodaan liian valmiita ratkaisuja. Miksi minä itse poikkeaisin tästä?"
Risikko haluaa kuulla naisten liiton kenttää ennen kuin tekee oman ratkaisunsa. Taka-rajana on maaliskuun 16. päivä, jolloin naisten liiton hallitus on koolla.
Risikon mukaan Marjo Matikainen-Kallström olisi erittäin hyvä ehdokas. "Minä en sido omaa kantaani hänen ratkaisuunsa, mutta luonnollisesti on syytä pohtia asiaa tarkoin."
Kakaroiden poukkoilua
Koko alkuvuoden kokoomus on näyttäytynyt julkisuuteen keskenkasvuisten kakaroiden riitelynä.
"Kaikissa organisaatioissa tapahtuu myllerryksiä. Olen toppuutellut oman maakuntani väkeä kertomalla, ettei tilanne niin paha ole kuin se julkisuuden kautta näyttäytyy."
Risikko sanoo kunnioittavansa Itälän ratkaisua. "Tiedän, että paineet olivat kovat tähän ratkaisuun. Hänellä oli oikeus tehdä se."
Virheitä ei pidä vatkata
Risikolta ei irtoa analyysia Itälän toiminnasta. "Hänen mahdollisia virheitään ei kannata enää miettiä. On surullista, että nyt pohditaan, mitä virheitä Ville teki. Niitä ei pidä vatkata, vaan on mentävä eteenpäin."
"Kun kohtaa vaikeasti sairaan potilaan, niin on turha alkaa keskustella, tuliko juotua liikaa viinaa tai poltettua tupakkaa. Silloin pitää satsata siihen, miten potilas hoidetaan", Risikko ottaa vertauksen työelämästään.
Hänen mukaansa kokoomuksessa on tärkeätä tiedostaa tehdyt virheet, jotta ne pystytään välttämään. Tarkemmin hän ei virheitä määrittele.
Risikko tyrmää väitteet, että Itse Valtiaat -sarjalla olisi ollut suurta merkitystä Itälän imago-ongelmaan. Itälän mukaan poliittinen televisiosarja on osittain vaikuttanut hänen uskottavuusongelmiinsa.
Risikko olisi toivonut, että Itälä olisi ollut mukana johtajakisassa. "Näyttää siltä, että puolueessa on helpompi keskustella asioista aina henkilövalintojen kautta. Olisi ollut parempi tilanne, jos Itälä olisi ollut mukana."
Risikko tuskailee, kun hän määrittelee oman aatemaailmansa. Hän ei koe, että puolueessa olisi käynnissä kova linjataistelu.
"Meitä kokoomuslaisia yritetään laittaa erilaisiin kategorioihin, eli kuka on enemmän oikealla tai kuka vasemmalla. En mielelläni kategorioisi ketään kokoomuslaista ja viimeksi itseäni. En ole fanaattinen sitä tai tätä. Kannustan ihmisiä ajattelemaan omilla aivoillaan."
Kokoomuksessa on syntyhistoriastaan lähtien ollut useampia painotuseroja: konservatiivit, markkinaliberaalit ja sivistysporvaristo sekä myöhemmin eettisestä yksilönvastuusta lähtevät sosiaalireformistit. Risikko sanoo löytävänsä näistä jokaisesta itselleen läheisiä arvoja.
"Henkilöt, jotka minut tuntevat, eivät pysty istuttamaan minua vain yhteen kuppikuntaan. Se on ollut hauska huomio, että lehdistö on istuttanut minut aina eri kuppikuntiin."
"Tutkijana olen aina oppinut sen, että lähdetään aineiston ehdoilla. Kun on olemassa haastatteluaineisto, niin tekee vääryyttä, jos ratkaisee etukäteen, että lähestyn asioita tietyllä tavoin. Laadulliseen tutkimukseen kuuluu aina se, että lähdetään siitä tilanteesta."
Naisen aivot politiikassa
Risikko korostaa, että monet asiat politiikassa edellyttävät varsin joustavaa suhtautumista. Hän kysyykin mielellään, mikä tässä on järkevää?
Hän paheksuu sitä, että politiikassa tehdään päätöksiä liikaa 'musta tuntuu' -menetelmällä ja mielikuvilla, eikä tiedetä tai tunneta asian taustoja ja vaikutuksia riittävästi. "Päätösten on perustuttava faktoihin, ja niitä on joskus mietittävä monelta kantilta."
"Meistä naisista sanotaan, että me ajattelemme liian monimutkaiseksi. Miehet päättävät yhden nuijan kopautuksella. Olen huomannut, että politiikassa naisten monimutkainen ajattelu eli asioiden läpikäyminen eri kantilta on hyväksi.
Risikkoa häiritsee politiikassa populismilla ratsastaminen.
"On politiikkoja, joille on hirveän tärkeä se, että syntyy sensaatioita, joilla kerätään kansalaisten huomiota. "
Puolueen profiili
Risikko painottaa, että organisaatio menestyy, kun se profiloituu tiettyihin asioihin Tämä tepsii hänen mukaansa myös puolueeseen.
Risikon poliittisen julistuksen pääviesti on sekä yksilöiden kannustaminen että heikommista huolehtiminen. Yhteiskunnan pitää hänen mielestään kannustaa ja luoda mahdollisuuksia työn tekemiseen, yrittämiseen ja opiskeluun.
"Meillä on tosin sellaisia henkilöitä, jotka eivät pysty sairauden tai muun heikkouden takia tähän. Väliaikainen apu voi olla se, joka saa heidät nousemaan notkosta."