Rin­nak­kais­lääk­kei­den uu­dis­tus etenee

Helsinki Lääkemenojen nousua pyritään hillitsemään ottamalla lääkkeitä määrätessä käyttöön edullisemmat rinnakkaislääkkeet.

Kenen etu? Kalliiden lääkkeiden määrääminen voi johtaa myös sosiaalitukien hakemiseen, ministeri Maija Perho huomauttaa.
Kenen etu? Kalliiden lääkkeiden määrääminen voi johtaa myös sosiaalitukien hakemiseen, ministeri Maija Perho huomauttaa.
Kuva: Arkisto


Helsinki
Lääkemenojen nousua pyritään hillitsemään ottamalla lääkkeitä määrätessä käyttöön edullisemmat rinnakkaislääkkeet. Hallituksen raha-asiainvaliokunta käsittelee tänään uudistusesitystä, joka säätäisi apteekeille velvollisuuden vaihtaa lääkärin määräämä lääke halvempaan vastaavaan valmisteeseen.

Lääketeollisuus ja Lääkäriliitto vastustavat sosiaali- ja terveysministeri Maija Perho (kok.) ajamaa uudistusta. Lääkäriliitto ei halua antaa tätä oikeutta apteekeille.

Lääkärien etujärjestö epäilee, että potilaan hoitoon aiheutetaan muutoksella epävarmuutta ja häiriöitä.

Perho tyrmää lääkäreiden pelot. Hänen mukaansa rinnakkaisvalmisteilla ajetaan potilaan etua. "Lääkkeiden hinta on suuri ongelma ja lääkkeitä jätetään jopa ostamatta niiden kalliin hinnan johdosta."



Perhon vaikea ymmärtää vastustusta


Lääkärikansanedustaja Niilo Keränen (kesk.) Taivalkoskelta toivoo, että Lääkäriliitto ajattelisi enemmän lääkkeenkäyttäjien kukkaroa. Eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunnan jäsenenä hän aikoo keskustella rinnakkaislääkkeistä sekä oman etujärjestönsä että lääketeollisuuden kanssa.

Keränen ei usko, että lääkäreiden vastustus johtuisi lääketeollisuuden ilmaisista matkoista tai lounaista.

Keräselle itselleen lääketeollisuus on tarjonnut kerran ulkomaanmatkaa, jolle hän ei lopulta voinut lähteä.

Perhon on hyvin vaikea ymmärtää lääkäreiden kielteistä kantaa. Hän ei halua spekuloida, mistä pohjimmiltaan vastustuksessa on kyse.

Perho kummeksuu sitä, että lääkärit ovat määränneet harvoin edullisia rinnakkaisvalmisteita edes niille, jotka eivät itse ole pystyneet maksamaan lääkkeidensä omavastuuosuutta. "He ovat joutuneet hakemaan lääkekuluihin kunnalta toimeentulotukea. Tilanne olisi voitu välttää määräämällä potilaalle yhtä tehokas mutta halvempi valmiste."



Lääkärin lääkehoitoon
ei puututa


Keränen hyväksyy sen, että apteekki voisi vaihtaa lääkkeen rinnakkaistuotteeseen. "Lääkäreille pitää antaa kuitenkin oikeus kieltää vaihto lääketieteellisistä perusteista." Keräsen asettama ehto sisältyy jo hallituksen esitykseen.

Lääkäriliitto pelkää, että uudistuksella horjutetaan lääkäri-potilassuhdetta. Perho muistuttaa, että lääkäri itse voi aina määrätä edullisemman vaihtoehdon, jolloin apteekki ei siihen puutu.

Perho tähdentää, että lääkäriin oikeuteen valita potilaalleen lääkehoito ei puututa.

"Lääkäri päättää yhteisymmärryksessä potilaan kanssa sen, hoidetaanko sairautta lääkkeellä vai muulla tavoin. Lääkäri päättää lääkeaineen, annostuksen ja hoidon keston."

Lääkäriliiton mukaan lääkärit ovat viimeisen vuoden aikana voimakkaasti lisänneet rinnakkaisvalmisteiden käyttöä.



Hintaero saattaa olla jopa 50 %


Perho korostaa, että potilas saisi jatkossakin lääkärin määräämän lääkkeen.

"Se on vain eri niminen ja voi olla selvästi halvempi. Rinnakkaisvalmisteet ovat yleensä 20-30 prosenttia alkuperäisvalmistetta edullisempia, mutta joskus hintaero voi olla jopa 50-60 prosenttia."

Markkinoille tulee alkuperäistä lääkettä edullisempia rinnakkaisvalmisteita, kun lääkeaineen patentti raukeaa. Perhon mukaan myyntilupien kautta huolehditaan, että rinnakkaisvalmisteet ovat yhtä tehokkaita, turvallisia ja laadukkaita kuin alkuperäinen."

"Lääkäreille on tarpeen toimittaa ajantasaisesta tietoa markkinoilla olevista kauppanimistä ja niiden hinnoista. Viime kädessä apteekilla on kuitenkin ajan tasalla oleva tieto niistä", Maija Perho sanoo.

Ilmoita asiavirheestä