Oikeuskansleri Paavo Nikula nuhtelee useita helsinkiläisviranomaisia vitkuttelusta rikosasian käsittelyssä. Nikulan mukaan Helsingin poliisi, syyttäjänvirasto ja hovioikeus eivät toimineet asiassa siten, että se olisi ratkaistu ilman aiheetonta viivytystä. Koko jutun käsittely kesti kaikkinensa kymmenen vuotta ja seitsemän kuukautta.
Viranomaisten toiminnasta kanteli mies, joka oli syytettynä laajassa petosrikosjutussa. 1990-luvun alussa tehtyjen rikosten tutkinta vei poliisilta yli kolme vuotta. Oikeuskanslerin pyytämässä selvityksessä ilmeni, että tutkinnassa oli ollut yhteensä runsaan kahden vuoden jakso, jonka aikana poliisi ei ollut tehnyt minkäänlaisia toimenpiteitä.
Takkuaminen jatkui, kun juttu lopulta eteni syyteharkintaan. Syyttäjän päätöksenteko kesti yli neljä vuotta. Syyttäjänviraston mukaan taustalla oli muun muassa se, että asiaa aluksi käsitellyt syyttäjä siirtyi muihin tehtäviin ja juttu siirtyi toiselle henkilölle.
Hovioikeudessa juttu pitkään hyllyllä
Helsingin käräjäoikeudesta tuomio tuli seitsemässä kuukaudessa.
Hovioikeudessa ratkaisuun vierähti kuitenkin kolme vuotta. Juttu jaettiin ensiksi osastolle vuoden 2000 syyskuussa. Esittelijälle se päätyi vasta seuraavan vuoden joulukuussa. Esittelijä hoiti kuitenkin tuolloin toista tehtävää ja pystyi tarttumaan juttuun vasta vuoden 2002 huhtikuussa. Nikula katsoo, että asialle ei käytännössä puoleentoista vuoteen tehty mitään.
Tuomittu mies haki vielä valituslupaa korkeimmalta oikeudelta, joka epäsi pyynnön toukokuussa 2004.