Valtion asuntorahaston (Ara) runsas kaksi vuotta sitten tekemä päätös poistaa oululaiselta Riihi-säätiöltä yleishyödyllisen yhdistyksen asema ei muuttunut Oulun hallinto-oikeudessa. Hallinto-oikeus on hylännyt säätiön päätöksestä tekemän valituksen.
Ratkaisussa ei oteta kantaa aravalainojen ja korkotukien irtisanomista koskevaan Aran päätökseen. Niiden irtisanominen oli suora seuraus statuksen menetyksestä. Päätöstä ei ole pantu kuitenkaan valitusten takia vielä täytäntöön.
Aravahallintopäällikkö Hannu Rossilahti uskoo lainakysymyksen nousevan esille viimeistään Korkeimmassa hallinto-oikeudessa, mikäli Riihi-säätiö hakee ja saa siltä valitusluvan Oulun hallinto-oikeuden päätöksestä.
"Se on vielä epäselvää voidaanko jo tämän päätöksen perusteella ryhtyä toimimaan. Asiaa joudutaan pohtimaan Aran johtokunnan ja Valtiokonttorin kesken", Rossilahti sanoo.
Riihi-säätiön lainakanta on noin 19 miljoonaa euroa, josta aravalainojen osuus noin 6,7 miljoonaa euroa.
Käytännössä Oulun hallinto-oikeuden ratkaisu merkitsee jo pitempään jatkuneen tilanteen vahvistamista. Ara ei ole myöntänyt Riihi-säätiölle aravalainoja eikä korkotukea reiluun kahteen vuoteen.
Oulun hallinto-oikeudessa päätös on julistettu salaiseksi, mikä ihmetyttää Aran johtoa. Ylijohtaja Toivo Ijäs sanoo olevansa ymmällä koska "meille tulleessa päätöksessä ei ole tällaista merkintää".
"Selvitämme asian maanantaina", Ijäs sanoo.
Oulun hallinto-oikeuden hallintopäällikkö Riitta Arjas kiistää, että päätöksen salaamisella haluttaisiin suojella erityisesti ketään.
"Päätökset ovat diariossamme asiaryhmittäin, ja tämä kuuluu asiaryhmään asuntoasiat. Se on kokonaisuudessaan salainen", Arjas sanoo.
Päätöksen mahdollisella yhteiskunnallisella merkittävyydellä ei ole asiaan vaikutusta. Arjas lupaa kuitenkin varmistaa maanantaina, voidaanko se antaa julkisuuteen vai ei.
Valitus harkinnassa
Riihi-säätiön hallituksen puheenjohtaja Toivo J. Kanninen sanoo, että päätös ei vaikuta millään tavalla säätiön muuhun toimintaan. "Toiminta jatkuu nykyisellään, eikä siihen ole tulossa muutoksia", hän sanoo.
Kanninen pitää mahdollisena, että säätiö valittaa nyt tehdystä päätöksestä edelleen korkeimpaan hallinto-oikeuteen.
"Asia tulee ajankohtaiseksi kesäkuun alkupuolella. Ennen ratkaisua perehdymme päätökseen ja sen perusteluihin", hän sanoo.
Kanninen sanoo olevansa pettynyt Oulun hallinto-oikeuden ratkaisuun.
"Valitimme päätöksestä sillä mielellä, että olisimme saaneet parempaa oikeutta, mutta nyt tuli tällainen ratkaisu ja siihen on tyydyttävä tai vietävä asia ylempään oikeusasteeseen."
Ara on perustellut päätöstään poistaa Riihi-säätiöltä yleishyödyllisen yhdistyksen status muun muassa sillä, että säätiö ja sen toiminnasta vastaavat ovat arava- ja korkotukilainoitettujen vuokratalojen rakennuttajana ja omistajana osoittaneet jatkuvaa piittaamattomuutta arava- ja korkotukisäädöksistä.
Uusiakin epäilyjä
Esitutkinta valmistunee loppulausunnolle syksyllä. Tutkintaa johtava rikoskomisario Seppo Rautava keskusrikospoliisista sanoo tutkinnan loppuvaiheessa tulleen esille uusia, muun muassa luottamusaseman väärinkäyttöön liittyviä rikosepäilyjä.
Lisäksi verottaja on jättänyt tutkintapyynnön epäillystä törkeästä veropetoksesta. Epäillyllä rikoksella ei ole välitöntä yhteyttä itse säätiöön, mutta siihen kuuluvan yhtiön varoja on käytetty petokseksi epäiltyyn toimintaan.