Oulu Patentti- ja rekisterihallitus (PRH) selvittää oululaisen Riihi-säätiön taloudellisen tilan ja sen toiminnan jatkomahdollisuudet. Perjantaina PRH teki tarkastuskäynnin säätiöön. PRH:n ylijohtaja Olli Koikkalainen pitää valvontakäyntiä poikkeuksellisena.
"Halusimme päivittää joitakin tietoja. Mistään yllätysiskusta ei kuitenkaan ollut kysymys."
Riihi-säätiön hallituksen puheenjohtaja Toivo J. Kanninen sanoo Riihi-säätiön hallituksen itse pyytäneen PRH:n edustajia tutustumaan toimintaansa ja talouteensa.
"Halusimme kertoa heille niistä itse ja suoraan. Keskustelu oli antoisa, ja olisimme pitäneet heitä pitempäänkin", Kanninen sanoo. Kannisen mukaan säätiön talous on vankka ja asema muutenkin vakaa.
Omasta tahdosta
Koikkalainen kiistää, että jalkautumiskäsky olisi tullut talon ulkopuolelta. Keskusrikospoliisi (KRP) ja Valtion asuntorahasto (ARA) ovat arvostelleet PRH:ta toimettomuudesta Riihi-säätiön valvonnassa. Kauppa- ja teollisuusministeriö on tietoinen PRH:n saamasta arvostelusta.
"Mistään tällaisesta ei ole kyse. Teimme tarkastuksen, koska halusimme täsmällisempää tietoa säätiön talouden tilasta", Koikkalainen sanoo.
ARA on poistanut Riihi-säätiöltä yleishyödyllisen yhdistyksen aseman sekä sanonut irti sille myönnetyt aravalainat ja korkotuet. Poliisi tutkii lisäksi useita säätiöön liittyviä talous- ja muita rikosepäilyjä.
"On esitetty, että säätiölle voisi tulla erilaisia vero- ja muita seuraamuksia. Jos nämä uhkakuvat toteutuvat, meidän on tiedettävä kuinka säätiö pystyy ne kantamaan", Koikkalainen sanoo.
Toinen selvitys
Säätiö on saanut PRH:lta myös kirjallisen selvityspyynnön toiminnastaan. Aikaa siihen vastaamiseen sillä on syyskuun kymmenenteen päivään.
Koikkalainen sanoo, että perjantaisen tarkastuskäynnin anti käydään läpi yhdessä säätiöltä pyydettyjen kirjallisten vastausten kanssa. Kysymyksiä on 25, ja ne perustuvat ARA:n jo pari vuotta sitten tekemään tarkastuskertomukseen.
Koikkalainen kiistää, että PRH valmistelisi jo Riihi-säätiön hallituksen kokoonpanoon kajoamista tai jopa säätiön lakkauttamista. Säätiöiden toiminnan valvojana sillä on siihen mahdollisuus oikeuden päätöksellä.
"Näin järeitä keinoja emme ole miettineet. Niiden harkinta tulee ajankohtaiseksi vasta sen jälkeen kun poliisi on saanut valmiiksi oman esitutkintansa ja syyttäjä tehnyt omat ratkaisunsa."
Esitutkinta valmistunee marras- joulukuussa.