Rii­hi-sää­tiö ei saanut va­li­tus­lu­paa KKO:lta

Korkein oikeus ei ole myöntänyt valituslupaa oululaista Riihi-säätiötä koskevaan tuomioon.

Toivo J. Kanninen (oik.) oikeudenkäynnissä asianajajansa Pekka Harjun kanssa tiistaina.
Toivo J. Kanninen (oik.) oikeudenkäynnissä asianajajansa Pekka Harjun kanssa tiistaina.
Kuva: Jarmo Kontiainen

Korkein oikeus ei ole myöntänyt valituslupaa oululaista Riihi-säätiötä koskevaan tuomioon.

Helsingin hovioikeus päätti lokakuussa 2012 erottaa Riihi-säätiön hallituksen. Se kumosi Helsingin käräjäoikeuden kesällä 2010 antaman päätöksen, jolla säätiö päätettiin lakkauttaa kokonaan.

Riihi-säätiön hallituksen jäsenet hakivat korkeimmalta oikeudelta valituslupaa hovioikeuden ratkaisuun. KKO toteaa tänään antamassaan ratkaisussa, että valituslupa voidaan myöntää jos siihen on erityistä aihetta asiassa tapahtuneen sellaisen oikeudenkäyntivirheen tai muun virheen takia, minkä perusteella ratkaisu olisi poistettava tai purettava.

KKO on päättänyt, että se ei myönnä hallituksen jäsenille valituslupaa asiassa. Näin ollen hovioikeuden ratkaisu jää lainvoimaiseksi ja Riihi-säätiön hallituksen jäsenet erotetaan.

Hovioikeus totesi, että hallitus on toiminut 1990-luvun loppupuolelta asti jatkuvasti lain ja säätiön sääntöjen vastaisesti. Se määräsi asianajaja Lauri Ylipukin toimimaan säätiön uskottuna miehenä.

Tutkinut säätiötä ennenkin

KKO on tutkinut Riihi-säätiötä koskevaa asiaa aiemminkin. Se tuomitsi toukokuussa 2012 säätiön hallituksen entisen puheenjohtajan Toivo J. Kannisen kahdeksi vuodeksi kymmeneksi kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen 12 törkeästä avustuspetoksesta ja 17 törkeästä kavalluksesta.

Asumisen rahoitus- ja kehittämiskeskus Ara haki Kanniselta noin 3,6 miljoonan euron edestä vahingonkorvauksia. Korkein oikeus palautti vahingonkorvausasian Oulun käräjäoikeuteen uudelleen käsiteltäväksi. Se aloitti urakan tiistaina.

Ilmoita asiavirheestä