Kansainvälisen olympiakomitean KOK:n jäsen Richard Pound vaatii olympialiikettä miettimään, miten se on päätynyt nykyiseen sotkuun Venäjän dopingskandaalin kanssa. Urheilun kansainvälinen välitystuomioistuin CAS hyväksyi tällä viikolla 28 venäläisurheilijan valitukset, ja KOK ilmoitti päästävänsä näistä 13 Pyeongchangin talviolympialaisiin.
- Meidän täytyy tutkia, miten päädyimme tähän sotkuun, Pound sanoi insidethegames-sivuston haastattelussa.
Pound arvostelee sitä, että KOK on hidastelullaan aiheuttanut samanlaisen viime hetken kiireen kuin Rion 2016 olympialaisten alla. Rioon pääsi kilpailemaan lähes kolmesataa venäläisurheilijaa, ja hiljattain on paljastunut, ettei heidän tapauksiaan pystytty kiireen takia käymään kunnolla läpi.
- KOK:lla on ollut paljon aikaa siivota talonsa, mutta he ovat jättäneet sen viime hetkeen, Pound sanoi.
Entinen Maailman antidopingtoimiston Wadan johtaja Pound ei halunnut arvioida CASin päätöksen perusteluja ennen kuin välitystuomioistuin julkaisee ne. Pound kuitenkin piti mahdollisena, että asia kiteytyy CASin soveltamaan todistustaakkaan.
- Tällä hetkellä tämä on kuin hyytelön kanssa painimista. Wadan Richard McLarenin tutkimus ja sen jälkeen KOK:n Schmidin ja Oswaldin komiteat vahvistivat tosiasiat, eikä mielessäni ole epäilyksen häivääkään, että kaikki tiedot olisivat oikein.
- Jos CAS piti kiinni täydellisestä todistustaakasta, koko antidopingjärjestelmä on kriittisesti haavoittunut. Tätä on tehty 40 vuotta, eikä koskaan ole käytetty rikosoikeudellista todistustaakkaa eli vaatimusta näytöstä ilman järkevää epäilystä.
Pound sanoi odottavansa myös KOK:lta kannanottoa siihen, oliko se tyytyväinen CASin välimiesten valintaan. Yksi välimiehistä oli Kansainvälisen ampumahiihtoliiton entinen pääsihteeri Michael Geistlinger, joka on julkisesti kritisoinut McLarenin tutkimusraporttia ja puolustanut Venäjän tekemää Krimin valtausta.
- Jos paneelissa on poliittisia lausuntoja antava henkilö, on perusteita tietyille oikeudenkäyntistrategioille, Pound sanoi.