Helsinki Eduskunnan suuren valiokunnan puheenjohtajan Jari Vilénin (kok.) mielestä hallitus otti tietoisen riskin valitessaan Olli Rehnin (kesk.) Suomen edustajaksi Euroopan unionin uuteen komissioon.
Vilénin mukaan Paavo Lipponen (sd.) tai Sauli Niinistö (kok.) olisivat olleet komissaareina ylivertaisessa asemassa salkun sisällöstä neuvoteltaessa.
Vilén arvelee, että Rehnin mahdollisuudet parhaillaan käynnissä olevassa salkkukisassa eivät ole lähtökohtaisesti hyvät. Suomen komissaarisalkun uskotaan laajemminkin EU-vaikuttajien piirissä ohenevan selkeästi tulevassa komissiossa nykyisestä. Tähän vaikuttaa sekin, että 19 salkkua jaetaan 24:lle.
Vilénin mielestä tilanteen Rehnin salkun osalta tekee haasteelliseksi se, että Rehn on yksi niistä harvoista komissaareista, joilla ei ole ministerikokemusta.
Uudessa komissiossa tulee olemaan kolme entistä pääministeriä, ja suurin osa muitakin jäsenistä on toiminut oman maansa hallituksessa.
Vanhasella ratkaiseva rooli
Vilénin mukaan pääministeri Matti Vanhasella (kesk.) on nyt ratkaiseva rooli siinä, millaisen salkun Rehn saa.
Vanhanen on ilmoittanut komissiota parhaillaan kokoavalle José Manuel Durao Barrosolle, että Suomea kiinnostaa tieteeseen, teknologiaan tai kilpailukykyyn liittyvä salkku.
Vanhanen ei ole hiiskunut sanallakaan Barroson kanssa käymistään neuvotteluista.
EU-tutkija Teija Tiilikainen miettisi komissaarien työnjakoa myös komission riippumattomuuden näkökulmasta. Hänen mielestään poliittiset konkarit voivat tuntea vahvempaa velvoitetta ottaa ohjeita hallituksilta kuin hiukan puoluepolitiikan ulkopuolelta tulevat komissaarit.
Politiikka 8