Pääkirjoitus

Rea­lis­mia Sii­ka­joel­la

Siikajoella otettiin viikonloppuna kuntaliitokseen kantaa tavalla, jota voi suositella monelle muullekin kunnalle. Asiasta järjestettiin neuvoa-antava kansanäänestys, joka toi tavoitellun tuloksen: kunnanhallitus ja -valtuusto saivat käyttöönsä selkeän kuntalaisnäkemyksen, jonka mukaan edetä.

Siikajoella otettiin viikonloppuna kuntaliitokseen kantaa tavalla, jota voi suositella monelle muullekin kunnalle. Asiasta järjestettiin neuvoa-antava kansanäänestys, joka toi tavoitellun tuloksen: kunnanhallitus ja -valtuusto saivat käyttöönsä selkeän kuntalaisnäkemyksen, jonka mukaan edetä.

Ruukin kanssa suunnitellulle liitokselle äänensä antoi lähes 53 prosentin enemmistö. Liitosta vastusti hiukan yli 40 prosenttia äänestäneistä. Näiden kahden lukeman ero ei jätä sijaa jossitteluille.

Kyllä- ja ei-leirien välisen eron lisäksi olennainen tulosnumero on äänestysvilkkaus. Se nousi lähes 69 prosenttiin ja ylittää esimerkiksi reilusti innon, jolla maassa on viime aikoina osallistuttu kunnallisvaaleihin. Sen takia neuvoa-antavan äänestystuloksen painoarvoa ei ole mahdollista kyseenalaistaa. Äänestämättä jättäneille koko asia oli ilmeisesti enemmän tai vähemmän yhdentekevä.

Siikajokiset osoittivat äänestyksessä hyvää tosiasioiden tuntemusta ja kiitettävää kaukonäköisyyttä. Liitoksen pitäisi kohtuuden mukaan toteutua nyt niin kuin kansa tahtoo, ja sen on määrä tuoda Ruukkiin ja Siikajoelle muun muassa valtion yhdistymisavustusta kuntatalouden tasapainottamiseen. Myöhemmin palveluiden säilymistä turvaavat ne säästöt, joita hallinnon ja päätöksenteon yhdistämisestä on lupa odottaa.

Siikajoen asukkaita tuskin voi pitää vähemmän kotiseuturakkaina kuin minkään muunkaan kunnan asiakkaita. Kannan ilmaus päinvastoin osoittaa vastuullista suhtautumista kotiseutuun ja palveluiden säilymiseen siellä. Siikajokisiksi he voivat kutsua itseään tämänkin jälkeen.