Nykyisessä talouden syysmyrskyssä Yhdysvaltain demokraateilla olisi periaatteessa helppo työ kääriä voitto marraskuun neljännen päivän presidentinvaaleissa. Gallupit kertovatkin, että demokraattien Barack Obaman kannatus on kasvavat samaa tahtia kuin pankkikriisi on pahentunut.
Obaman voitto ei ole kuitenkaan kirkossa kuulutettu.
Kun John McCain marssi syyskuun alussa republikaanien puoluekokoukseen St. Pauliin pitämään puhetta, pyörivät kokousedustajien silmien edessä screenillä vielä viimeiset kuvat Ronald Reagan-dokumentista.
McCain yrittää
tarrata Reaganiin
McCain on yrittänyt tehdä pesäeroa istuvaan presidenttiin George W. Bushiin ja tarrata Ronald Reaganiin.
Reagan on toden totta tärkeä symbolinen hahmo Yhdysvaltain vaalitaistelussa.
Oulussa perjantaina vieraillut amerikkalainen vaalikommentaattori David Schultz kiteyttää pääehdokkaiden erot talouspolitiikassa siihen, miten he suhtautuvat Ronald Reaganin arvoihin.
Kumpikin haluaa
muutosta
Kun Obama puhuu muutoksesta, hän ei tarkoita vain Bushin aikaa vaan sitä taloussääntelyn vähentämistä, joka alkoi Reaganin kaudella neljännesvuosisata sitten. Hän haluaisi uuden New Dealin eli presidentti Rooseveltin kovat opit 1930-luvun talouslaman voittamiseksi, tietysti 2000-luvun oloihin mukautettuna.
Myös McCain haluaa muutosta, mutta republikaaniehdokas puhuu vain Bushin ajasta. McCain haluaa palata Reaganin perusarvoihin, jotka Bush hänen mielestään hylkäsi.
Reaganin perusarvoja ovat: Vähemmän hallituksen sääntelyä, vähemmän veroja, lisää sotilasmenoja, vallansiirtoa Washingtonista osavaltioihin, professori Schultz luettelee.
McCain ei halua palata talouden säätelyyn. Hänen mielestään systeemi ei ole epäonnistunut. Syypäitä tilanteeseen ovat ahneet pankkiirit, jotka pitää pistää kuriin.
Suunnitelmat eivät
ole hahmottuneet
Talous on vaali toisensa jälkeen Yhdysvalloissa aihe, jolla ratkaisee voittajan.
David Schultzin mielestä kumpikaan ehdokas ei ole onnistunut erityisen hyvin kuvaamaan taloustilannetta äänestäjille. Vielä suurempi puute on uskottavista ehdotuksista tilanteen laukaisemiseksi.
"Millä maksetaan kaikki ne ohjelmat, joita he ovat ehdottaneet", Schultz kysyy viitaten jättimäiseen valtiontalouden alijäämään.
Verojen alentaminen
vaikeaa
Kumpikin on luvannut veronalennuksia. McCainin ohjelma pudottaisi liittovaltion tuloja triljoona (tuhat miljardia) dollaria kymmenessä vuodessa.
Obama haluaa alentaa veroja 95 prosentille amerikkalaisäänestäjistä. Vain rikkaimmat jäisivät Obaman suunnitelman ulkopuolelle.
Yhtä kaikki miesten ero talouspolitiikassa on David Schultzin mielestä niin suuri, että vaaleista on tulossa jonkinlainen kansanäänestys Ronald Reaganista.