Pohjois-Pohjanmaan Vasemmiston toiminnanjohtaja, Kansan Tahdon toimitusjohtaja Harri Ylönen uskoo, että päätoimittaja Yrjö Raution erossa on kyse enemmänkin kahden vahvan persoonan välisestä kahnauksesta kuin suuresta linjaerosta Raution ja puolueen puheenjohtajan Suvi-Anne Siimeksen välillä.
Ylösen mielestä Kansan Tahdon päätoimittajan paikalta vuonna 1988 Kansan Uutisiin lähtenyt Rautio ja 1990-luvun lopulla puolueen puheenjohtajaksi valittu Siimes ovat molemmat jääräpäisiä ja heillä on oikeassaolemisen tarve.
"He ovat vahvoja tyyppejä, jotka osaavat näyttää ja käyttää valtaansa", Ylönen sanoo.
Hänen mielestään Raution ja Siimeksen kemiat eivät käy yksiin. Kyse voi Ylösen mielestä olla myös sukupolvien välisestä kuilusta. "Puolueen äänenkannattajan ja puolueen puheenjohtajan kissanhännänvetoa tämä on."
Terveellistä keskustella
Raution ero tuli julkisuudessakin käsitellyistä riidoista huolimatta yllätyksenä puolueväelle. "Päätoimittajan lähdöstä oli vihiä, mutta kyllä tämä silti yllättäen tuli, että näin se meni näin", Ylönen toteaa.
Häntä "puolueen poikana" harmittaa se, että Rautio jätti lehden lisäksi heti myös puolueensa.
Harri Ylönen ei allekirjoita Raution ajatusta siitä, että Siimeksen kaudella hävityt vaalit olisivat nimenomaan puheenjohtajan syytä.
"On totta, että olemme hävinneet aivan liian useat vaalit. Toki asiasta pitää puhua, mutta toiset sanovat, että ilman Suvi-Annea olisi mennyt vielä huonommin. En kuittaa sitäkään, koska sitä ei voi näyttää toteen."
Ylönen pitää keskustelua linjasta sinänsä tervetulleena asiana. "Se on sellaista kehityskeskustelua siitä, ovatko aatteet vasemmistoliitossa kohdillansa. Siitä on aina terveellistä puhua etenkin puoluekokouksen alla."
Ylösen mielestä Siimeksen asema puoluejohdossa on vahva, eikä hän usko, että Siimes saa vastaehdokasta toukokuun puolivälissä pidettävässä puoluekokouksessa.