Rattijuopumuksesta kolmatta kertaa kiinni jäänyt pohjalainen käräjätuomari selvisi tuoreimmasta kärähdyksestä sakkorangaistuksella. Kyrönmaan käräjäoikeuden mukaan aiemmista rattijuopumustuomioista oli kulunut sen verran pitkä aika, että ne eivät ole peruste koventaa rangaistusta.
Kyrönmaan käräjäoikeus tuomitsi käräjätuomarin rattijuopumuksesta 65 päiväsakkoon, yhteensä 1 755 euroon. Lisäksi hänelle määrättiin ajokielto, joka on voimassa elokuun puoliväliin saakka.
Syyttäjä oli vaatinut käräjätuomarille ehdollista vankeusrangaistusta ja viraltapanoa. Kyseinen käräjätuomari jäi kiinni humalassa ajamisesta edellisen kerran kesällä 1999. Hänet tuomittiin tuolloin törkeästä rattijuopumuksesta kolmen kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Ensimmäinen rattijuopumustuomio on keväältä 1997.
Kyrönmaan käräjäoikeus ei pitänyt aiempia tuomioita perusteena rangaistuksen koventamiselle. Edellisestä tuomiosta oli kulunut liki viisi vuotta, mistä syystä käräjäoikeus piti tuomarin rattijuopumuksia satunnaisina tekoina. Normaalirangaistus rattijuopumuksesta on sakkoja.
Sakkorangaistuksesta seuraa, että käräjätuomarin viraltapano ei tule kyseeseen. Virkamies voidaan tuomita viraltapantavaksi vain, jos hänelle määrätään vankeusrangaistus.
Käräjätuomari jäi kiinni rattijuopumuksesta viime maaliskuussa Laihialla. Hänen kyydissään oli tuolloin kaksi lasta. Tuomari näki poliisin pitävän puhallusratsiaa Laihian keskustan liepeillä, jolloin hän teki autollaan U-käännöksen. Poliisi tavoitti kuitenkin käräjätuomarin, joka puhalsi poliisin puhalluskokeessa 1,32 promillen lukeman. Myöhemmin tarkkuusalkometrillä tehdyn mittauksen mukaan hänellä oli 0,49 milligrammaa alkoholia litrassa uloshengitysilmaa.
Kyseinen käräjätuomari on vetäytynyt toistaiseksi viranhoidosta ja hän on virkavapaalla ainakin loppuvuoteen saakka.