Kaupunginvaltuusto ei tehnyt vielä maanantaina päätöstä ydinkeskustan kallioparkista. Kaupunginhallitus oli pyytänyt suunnittelun jatkolle lupaa, mutta kaupunginvaltuutettu Heikki Keränen (sd.) esitti asiaa pöydälle.
Keränen perusteli kantaansa sillä, että kallioparkki on liian suuri asia ratkaistavaksi talousarviokokouksen yhteydessä. Keräsen pöydällepanoesitystä kannatti Jari Latvala (kesk.).
Puheenjohtaja Jorma Yypänaho (kok.) otti Keräsen ehdotuksen heti äänestykseen, ja pöydällepano voitti äänin 55-1. Ainoastaan kokoomuksen Markku Kangasniemi oli sitä mieltä, että asian käsittelyä olisi voinut jatkaa. Näin asia siirtyi maanantain 15. joulukuuta kokoukseen.
Ennen Keräsen puheenvuoroa valtuutettu Jouko Arranto (kok.) ehti tehdä kaupunginhallituksen päätösesitykseen lisäyksen, jonka mukaan kallioparkille esitetään toinen vaihtoehtoinen pysäköintiratkaisu kustannuksineen. Arrannon mielestä pitäisi selvittää mahdollisuus rakentaa pysäköinti yhteen tai kahteen kerrokseen suoraan Hallituskadun, Isonkadun ja Torikadun alle.
Lisäksi pitäisi selvittää pysäköinti Otto Karhin ja Mannerheimin puistojen alle siten, että puistot säilytetään. Lisäksi suunnitelmista pitäisi pyytää lausunnot ydinkeskustan liike-elämältä ja kiinteistöiltä.
Arrannon esitystä ehätti kannattamaan vihreiden Veikko Ervasti ennen Keräsen pöydällepanoesitystä. Niinpä parin viikon kuluttua on odotettavissa kaupunginvaltuustossa asiasta äänestys. Apulaiskaupunginjohtaja Matti Pennasen mukaan Arrannon kaipaamat selvitykset on jo tehty eivätkä ne lyö kallioparkkia.
Arranto oli hakenut omaan esitykseensä vertailutietoa Vaasasta. Siellä kadunaluspysäköinti maksaa 16 500 euroa autopaikkaa kohti, kun kallioparkissa paikka maksaa arviolta 26 000 euroa.