Räs­ti­su­maa olisi pitänyt jakaa

Valtakunnansyyttäjä teki kantelun Oulun kihlakunnan syyttäjänviraston entisen johtavan kihlakunnansyyttäjän Eva Lindbladin toiminnasta, koska hän oli pitkittänyt Latviassa parituksesta tuomitun Juha Isohätälän käsittelyä Oulun käräjäoikeudessa.

Valtakunnansyyttäjä teki kantelun Oulun kihlakunnan syyttäjänviraston entisen johtavan kihlakunnansyyttäjän Eva Lindbladin toiminnasta, koska hän oli pitkittänyt Latviassa parituksesta tuomitun Juha Isohätälän käsittelyä Oulun käräjäoikeudessa.

Tällä viikolla valtakunnansyyttäjän virastosta tuli päätös, jonka mukaan Hätälän asiassa on viipymättä tehtävä syyteharkinta ja otettava juttu käsittelyyn Oulun käräjäoikeudessa.

Hätälä on tuomittu Latviassa kahdeksaksi vuodeksi ehdottomaan vankeuteen vuosi sitten, mutta häntä on odottanut syyte myös Suomessa paritusrikoksesta - peräti neljä vuotta. Oulun kihlakunnan nykyinen johtava syyttäjä Ilpo Virtanen arvelee, että asia pannaan vireille hyvinkin nopeasti, koska valtakunnansyyttäjän mukaan asian pitää olla viipymättä oikeudessa.

"Sen mukaan eletään, miten meidän ylin esimiehemme päättää", Virtanen kommentoi.

Lindblad toimi Oulun kihlakunnan johtavana syyttäjänä ennen huhtikuun alussa voimaan tullutta kihlakuntauudistusta. Valtakunnansyyttäjän mielestä Lindblad on viivytellyt aiheettomasti tapauksen eteenpäinviemiseksi Oulun käräjäoikeudessa.



Juttuja olisi pitänyt jakaa


Valtakunnansyyttäjä on seurannut tulosneuvotteluissaan, että Oulun kihlakunnassa tapauksen eteneminen on viivästynyt useita vuosia. Isohätälän epäillään toimittaneen venäläisiä, virolaisia ja latvialaisia prostituoituja 15 suomalaiseen kaupunkiin vuosina 2000-2002, joten pian alkaa vanhimmillaan kuuden vuoden takaisten asioiden käsittely.

Oulun kihlakunnanoikeuden tiedetään kärsineen pitkään valtavista määristä rästijuttuja ja käsittelyjen ruuhkautumisesta. Siitä huolimatta valtakunnansyyttäjän mukaan Lindbladin olisi pitänyt jakaa töitä muualle yhteistoiminta-alueen syyttäjäyksiköille, että Isohätälä juttu olisi päässyt käräjäoikeuteen.

Nyt Oulun uudistuneen kihlakunnanviraston apulaispäällikkönä toimiva Eva Lindblad sanoi eilen torstaina, että hänellä ei ole asiassa mitään kommentoitavaa.

Periaatteessa kihlakunnansyyttäjän pitäisi toimittaa syyteharkinta eteenpäin puolessa vuodessa, eivätkä isotkaan jutut saisi viivästyä yli vuotta. Valtakunnansyyttäjän viraston syyteasiain yksikön päällikkö Jarmo Rautakoski arvioi, että kanteluista päätettäessä syyttäjät pääsevät harvoin ilman nuhteita. Erityisen paljon pitkittyneissä käsittelyissä voidaan antaa huomautus.

Juttujen pitkittyminen heikentää sekä syytetyn että asianomistajien oikeusturvaa.



Uudistus purkaa ruuhkat


Oulun kihlakunnanviraston ruuhkien uskotaan helpottavan kihlakuntauudistuksen ansiosta. Koska hallinnollisia yksiköitä on vähennetty, syyttäjillä arvioidaan olevan aikaisempaa enemmän aikaa käsitellä juttuja hallinnollisista töistä jäävällä ajalla.

Oulun läänissä kuusi yksikköä keskitettiin yhdeksi Oulun kihlakunnan syyttäjänvirastoksi. Koko maan 60 päällikköä väheni 15:een.

Oulun satojen rästijuttujen pinkka ohenee tuskin kovin nopeasti hallintouudistuksen ansiosta, sillä kasa on kasvanut tasaisesti kymmenen vuoden aikana. Maanantaina työnsä aloittaneen Ilpo Virtasen velvollisuus on kuitenkin selvitä urakasta.

"Olemme alustavasti uuden viraston johtoryhmässä käsitelleet lääkkeitä, jotka saattaisivat purra tilanteeseen ja jollakin aikavälillä normalisoisivat sitä. Tarkoitus on käynnistää erityisprojekti", Virtanen sanoo. Mitä projekti sisältää, sitä hän ei vielä paljasta.

Ilmoita asiavirheestä