Ra­port­ti: Maa­pal­lo läm­pe­nee 6,4 astetta vuoteen 2100

Suomen lämpötila nousee sadassa vuodessa 1,5-9 astetta, Ilmatieteen laitos arvioi ilmastoraportin pohjalta. Maapallon keskilämpötila saattaa nousta vuoteen 2100 mennessä jopa 6,4 asteella verrattuna vuosien 1980-1999 keskilämpötilaan, kertoo YK:n ilmastoraportti.

Ilmaston lämpeneminen lisää todennäköisesti helleaaltoja. Helteestä nautittiin viime elokuussa Nallikarissa.
Ilmaston lämpeneminen lisää todennäköisesti helleaaltoja. Helteestä nautittiin viime elokuussa Nallikarissa.

Perjantaina julkistettu kansainvälisen ilmastoraportti ei sisällä mullistavia uutisia. Sen sijaan laaja tutkimus vahvistaa huomattavasti ilmastonmuutoksen tutkimisen tieteellistä pohjaa.

Dosentti Jouni Räsänen kertoo, että raportin pohjalta voi arvioida Suomen lämpötilan nousevan tällä vuosisadalla 1,5--9 astetta. Räsänen on raportin suomalainen pääkirjoittaja.

Suomen lämpötila nousisi siis enemmän kuin maapallolla keskimäärin. Ilmastoraportin mukaan maapallon keskilämpö kohoaa 1,1--6,4 astetta vuoteen 2100 mennessä.

Raportin aineiston pohjalta voidaan pitää käytännössä varmana, että ihminen on lämmittänyt ja lämmittää edelleen maapalloa. Sadan viimeisen vuoden aikana lämpötila on noussut keskimäärin 0,74 astetta. Euroopassa lämpötila on kivunnut peräti asteella.

-- Viimeisten 50 vuoden lämmönnoususta valtaosa, todennäköisesti 90 prosenttia, on ihmisen toiminnan aiheuttamaa, Räisänen kertoo. Kaikista lämpimistä vuosista 15 kaikkein kuuminta on koettu viimeisten 20 vuoden aikana.

Lämpötilan tarkka nousu riippuu kasvihuonepäästöjen kehityksestä. Räsäsen mukaan ennustuksen vaihteluväli on varsin suuri juuri sen vuoksi, ettei tulevaisuuden päästöjä tunneta tarkkaan. Mitä enemmän päästöjä voidaan alentaa, sitä vähemmän lämpötila kohoaa.

Kasvihuonekaasupäästöjen lisäksi ennustuksen epävarmuutta nostaa hiilen kiertokulun monimutkaisuus ekosysteemissä. Hiilen ja hapen yhdiste, hiilidioksidi, on taas tärkein kasvihuonekaasu.

Ilmastoraportti ei ota tiukkaa kantaa julkisuudessa välillä esiintyneisiin suurkatastrofiennusteisiin, kuten Grönlannin jäätikön sulamiseen tai Golf-virran pysähtymiseen. Räsäsen mukaan tämä johtuu siitä, ettei näistä ilmiöistä ole riittävää tietoa.

Tuore raportti ei sisälläkään varsinaisia uutispommeja, esimerkiksi lämpötilan nousuennuste on varsin samankaltainen kuin kuusi vuotta sitten julkaistussa raportissa.

-- Päätuloksissa ei ole dramaattisia muutoksia, tieteellinen pohja on kuitenkin entistä vahvempi, Räsänen tiivistää.

Ilmoita asiavirheestä