Oikeusministeriö on oikeilla jäljillä tehdessään lakiluonnoksen, jolla oikaistaisiin yksityiseen pysäköinninvalvontaan tätä nykyä liittyviä kummallisuuksia. Yksityiset valvontayritykset ovat tehneet sopimuksia kauppakeskusten ja muiden kiinteistöjen kanssa ja keränneet pysäköintivirhemaksuja väärin pysäköineiltä autoilijoilta. Aivan perustellusti toimintaa on tulkittu niin, että yritykset ovat ottaneet perinteisesti julkiselle vallalle kuuluneen tehtävän ja oikeuden.
Tätä mieltä olivat useat oikeusoppineet ja runsas vuosi sitten myös eduskunta. Se hylkäsi tuolloin lakiesityksen, joka olisi antanut yksityisille valvojille lakiin perustuvan oikeuden määrätä pysäköintivirheesta maksuja. Ratkaisu perustui perustuslain tulkintaan. Outoa ja yllättävää on, että korkein oikeus on pitänyt toimintaa lakien mukaisena.
Hämmentävästä tilanteesta päästään eroon, jos ja kun uusi laki saadaan voimaan ensi vuoden keväällä. Jos laki noudattaa tämän hetken luonnosta, yksityisistä pysäköinninvalvojista tulisi vain viranomaisten avustajia. Valvontayritys, joka mielestään havaitsee virheellistä pysäköintiä, voisi vastaisuudessa tehdä kunnalle tai poliisille vain esityksen seuraamuksen määräämisestä.
Sen jälkeen viranomainen päättäisi, määrätäänkö pysäköintivirhemaksu. Maksut saisi valtio tai kunta, ja valvontayritys saisi toiminnastaan ennalta sovitun korvauksen.
Holtiton pysäköinti on paikoin taajamissa aito ongelma, jota poliisi ja kunnallinen valvonta eivät ehdi hoitamaan. Tämä ei kuitenkaan saa johtaa julkisen vallan keskeisen tehtävän, yleisestä järjestyksestä huolehtimisen, yksityistämiseen. Samalla tavalla harkinnan on oltava tarkkaa, kun mietitään, millaisia uusia järjestyksenpitotehtäviä voidaan antaa vartiointiliikkeille.