Rak­si­laan reip­paam­pi re­mont­ti

Kaupunginvaltuusto hyväksyi äänin 34-24 Raksilan jäähallin perusparannussuunnitelman kalliimman vaihtoehto 2:n mukaisesti. Kaupunginhallitus oli esittänyt sitä äänin 8-4. Tänä ja ensi vuonna tehtävälle remontille tulee hintaa 5 650 000 euroa, kun vähemmistön mielestä budjettiin varatut viisi miljoonaa euroa olisivat saaneet riittää.

Kaupunginvaltuusto hyväksyi äänin 34-24 Raksilan jäähallin perusparannussuunnitelman kalliimman vaihtoehto 2:n mukaisesti. Kaupunginhallitus oli esittänyt sitä äänin 8-4.

Tänä ja ensi vuonna tehtävälle remontille tulee hintaa 5 650 000 euroa, kun vähemmistön mielestä budjettiin varatut viisi miljoonaa euroa olisivat saaneet riittää.

Remontissa Raksilan jäähalli uudistuu myös ulkoisesti, kun pitkiä käytäväseiniä levennetään 180 sentillä lisätilan saamiseksi. Hallin seinät tulevat hieman kallelleen. Samalla seinien väri vaihtuu punaisesta metallinhohtoiseksi.

Kaupunginvaltuustossa käytiin jäähallista värikäs keskustelu. Vihreiden Taina Pitkänen-Koli esitti, että Raksilan remontti olisi tehty halvemman vaihtoehto 1:n mukaisesti. Esitystä kiirehti kannattamaan ensimmäisenä Erkki Pulliainen (vihr.).

Äänestyksessä puoluepoliittiset linjat eivät pitäneet, vaan valtuutetut toimivat omatuntonsa mukaan. Kalliimman remontin kannalla oli keskustalaisista 13 yhden ollessa vastaan, sosiaalidemokraateista voittajavaihtoehdotuksen kannalla oli neljä valtuutettua ja vastaan seitsemän. Kokoomuksessa äänet menivät kalliimman ratkaisun hyväksi 8-2 yhden valtuutetun ollessa poissa.

Sitoutumattomien ryhmän äänet menivät 2-1 edullisemman hallin puolesta, kun kristillisdemokraatit kannattivat kolmen valtuutetun voimin kalliimpaa mallia. Vasemmistoliitossa rahanyörejä löysäsi kolme valtuutettua seitsemän ollessa tiukan budjettikurin kannalla. Vihreiden ryhmä keikahti halvemman vaihtoehdon kannalle 5-2.

Lopputulos oli siis kalliimman kakkosvaihtoehdon hyväksi 34-24.

SDP:n Pekka Tolonen puolusti kalliimpaa ratkaisua sillä, että halli korjataan katsojia varten. Tolosen mukaan koolla on väliä, sillä 180 sentin käytävän levennys mahdollistaa yleisön paremman liikkuvuuden erätauoilla. Sitoutumattomien Veikko Jänkälä näki leveämmissä käytävissä myös paremman turvallisuuden hätätilanteissa. Keskustan Eino Laaksonen korosti Raksilan remonttia tehtävän oululaisen yleisön parhaaksi.

Taina Pitkänen-Koli näki tiukan budjettikurin periaatteellisena asiana. Hänen mielestään samaa perustelua käytettiin vain hetkeä aiemmin Kaukovainion koulun remonttisuunnitelmien yhteydessä.

Raimo Järvenpää (vas.) koki Raksilan jäähallisuunnitelmissa mahdollisuuden arvokeskusteluun, mutta ei ryhtynyt asettamaan remonttia vastakkain muun rahankäytön kanssa. Hän kannatti Pitkänen-Kolin esittämää halvempaa vaihtoehtoa. SDP:n Pirjo Sirviö sanoi edustavansa järkevää taloudellista, edullisempaa ajattelua, eikä uskonut 310 lisäneliön tuovan käytäville juuri parannuksia.

Kokoomuksen Ulla-Riitta Lattula ei sosiaali- ja terveyslautakunnan jäsenenä voinut tukea kalliimpaa ratkaisua, kun saman puolueen Tanja Rytkönen-Romppanen oli ehdottomasti toiminnallisen kakkosen kannalla.

Mikko Viitanen (vas.) vertasi jäähallin remonttia hyvin tehtyyn uimahalliin. "Oululla on varaa, siksi enemmän rahaa."

Ilmoita asiavirheestä